Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-738/2018 от 09.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 ноября 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Махмудова Давлета Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ, о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Махмудов Д.И., осужденный приговором Советского районного суда г. Воронежа без указания даты по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о снятии судимости по приговору Белгородского областного суда от 16 июля 1999 года, которым был осужден, с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07 марта 2000 года и постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 19 марта 2004 года, по п. «в» ч.3 ст.162, п. «ж» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.400 ч.1 УПК РФ вопрос о снятии судимости в силу положений ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ст.2 Федерального закона от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в котором он проживает временно.

По смыслу ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и ст.81-1 УИК РФ место содержания под стражей и место отбывания наказания являются местом пребывания, а не местом жительства осужденных.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, местом жительства гражданина не может служить место, где гражданин пребывает временно, в том числе место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения или отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. Местом жительства лиц, находящихся в следственных изоляторах, и отбывающих наказание в виде лишения свободы по приговору суда, считается то место, где они постоянно или преимущественно проживали до взятия под стражу.

Данных о том, где Махмудов Д.И. проживал до взятия под стражу, осужденным не представлено.

Кроме того, по смыслу закона бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на лицо, подавшее ходатайство, в связи с чем для решения данного вопроса осужденному необходимо представить соответствующие документы (копию приговора, решение вышестоящей судебной инстанции в случае его изменения, справки об отбытии основного и дополнительного наказания, последующие судебные решения (в случае наличия таковых), при постановлении которых учитывался вышеуказанный приговор, характеристики с места работы и жительства, другие документы, свидетельствующие о безупречном поведении осужденного после отбытия наказания в соответствии с положениями ст.86 УК РФ).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Осужденным к ходатайству копия приговора Белгородского областного суда от 16 июля 1999 года, копии предыдущих и последующих судебных решений, при постановлении которых учитывалась данная судимость, не представлены. Кроме того, не представлены данные об освобождении, а также данные, характеризующие личность осужденного, свидетельствующие о его безупречном поведении после освобождении от наказания.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, иных судебных решений и прочих документов.

Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд после устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Махмудова Давлета Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ, о снятии судимости возвратить осужденному для устранения препятствий его рассмотрения, разъяснив право повторного обращения по вопросу о снятии судимости в суд по месту жительства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>:

Судья:

<данные изъяты>