Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5016/2012 ~ М-4561/2012 от 24.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 декабря 2012 года                                 г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Коноваловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Казаковой И.В. к Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, МП г.о.Самара «Благоустройство», МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и гражданское дело № по исковому заявлению Казакова Д.А. к Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, МП г.о.Самара «Благоустройство», МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению Казаковой И.В. к Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, МП г.о.Самара «Благоустройство», МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и гражданское дело № по исковому заявлению Казакова Д.А. к Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, МП г.о.Самара «Благоустройство», МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

В судебном заседании обсуждался вопрос о соединении данных гражданских дел в одно производство.

Представитель истца, представитель ответчика Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, представитель третьего лица Администрации г.о.Самара, представитель третьего лица ООО «Комплексные энергетические решения» не возражали против соединения гражданских дел в одно производство.

Представитель ответчика МП г.о.Самара «Благоустройство», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство», представитель третьего лица ЗАО «Самарские городские электрические сети», в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.

Стороны не возражали против разрешения данного вопроса в их отсутствие. Суд полагает возможным решить вопрос о соединении гражданских дел в отсутствие не явившихся представителей.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела вышеуказанные гражданские дела необходимо соединить в одно производство.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Все дела находятся в производстве одного суда и являются однородными, в них принимают участие одни и те же стороны, заявленные требования касаются одного и того же предмета спора.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел необходимо объединить данные гражданские дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Казаковой И.В. к Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, МП г.о.Самара «Благоустройство», МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и гражданское дело № по исковому заявлению Казакова Д.А. к Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, МП г.о.Самара «Благоустройство», МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, объединить в одно производство, присвоив единый №.

Председательствующий: /подпись/                В.А. Корепин.

Копия верна.                

Судья: