Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2016 ~ М-1057/2016 от 17.06.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 09 августа 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1262/16 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Ерховой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Ерховой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубль.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с заявлением Ерховой М.А. о предоставлении Кредитной карты между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с установленными в заявлении условиями ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Счета предоставления кредита и выдачи Ерховой М.А. кредитной     карты с кредитным лимитом <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> включительно с взиманием за пользование кредитом <Данные изъяты>% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает график гашения задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчик Ерхова М.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик Ерхова М.А. обязана ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом 14 числа каждого месяца в размере <Данные изъяты>% от размера задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Судом установлено, что по состоянию на <Дата обезличена>, задолженность Ерховой М.А. перед ПАО «РОСБАНК» составляет <Данные изъяты> рубля.

Согласно представленному расчету задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по основному долгу- <Данные изъяты> рублей; задолженность по процентам- <Данные изъяты> рублей; задолженность по комиссии- <Данные изъяты> рублей (л.д.56-69).

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

В случае неуплаты заемщиком Минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. 3.12 Правил, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере указанном в Заявлении о предоставлении Кредитной карты.

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет <Данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.

Нарушение заемщиком Ерховой М.А. сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.52-55).

Судом установлено, что в адрес Заемщика направлялась Претензия о необходимости погашения задолженности в течение 15 рабочих дней со дня получения претензии (л.д.40), задолженность перед банком по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубля, однако задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы Ерховой М.А. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства Ерхова М.А. допустила значительную просрочку платежа по договору о Кредитования по Кредитной карте, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Ерховой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Ерховой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Ерховой М.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» дата государственной регистрации <Дата обезличена>, основной государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, ИНН 7730060164, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рубль, а всего <Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина