Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2014 ~ М-658/2014 от 25.08.2014

Дело №2-713/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                     31 октября 2014 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Костомукша Маркова А.С.,

представителя ответчика администрации Костомукшского городского округа Петуховой О.В.,

третьего лица и представителя третьих лиц МУП «Городские электрические сети г. Костомукши», ООО «Горсвет» Ведерникова Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костомукша в интересах муниципального образования «Костомукшский городской округ» к Администрации Костомукшского городского округа о возложении обязанности по расторжению трудового договора,

установил:

Прокурор г. Костомукша обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с распоряжением главы администрации Костомукшского городского округа от 21.02.2014 № Х Ведерников Г.П. назначен на должность исполняющего обязанности директора МУП «ГЭС» и 24.02.2014 с ним был заключён трудовой договор. В ходе проведённой проверки установлено, что в нарушение законодательства о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, Ведерников Г.П. одновременно являлся директором и учредителем ООО «Горсвет». Просит признать незаконным одновременное осуществление Ведерниковым Г.П. работы в должности исполняющего обязанности директора МУП «ГЭС» и директора ООО «Горсвет», а также осуществление функций учредителя юридического лица - ООО «Горсвет», обязать ответчика прекратить совмещение Ведерниковым Г.П. должностей путём расторжения трудового договора с руководителем МУП «ГЭС» Ведерниковым Г.П., заключённого 24 февраля 2014 года.

В судебном заседании прокурор Марков А.С. поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что не смотря на то, что единственным участником Ведерниковым Г.П. принято решение о ликвидации ООО «Горсвет» в добровольном порядке и он уволен с работы, Ведерников Г.П. назначен ликвидатором и ему переданы полномочия по управлению ООО «Горсвет».

Представитель ответчика администрации Костомукшского городского округа Петухова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что не смотря на то, что на момент заключения трудового договора Ведерников Г.П. являлся директором и учредителем ООО «Горсвет», указанное предприятие более года не осуществляло хозяйственной деятельности. В настоящее время решением единственного участника ООО «Горсвет» принято решение произвести ликвидацию общества в добровольном порядке. 29.09.2014 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Горсвет» внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. Ведерников Г.П. уволен из ООО «Горсвет», в связи с чем отсутствуют обстоятельства, препятствующие продолжению Ведерниковым Г.П. работы в должности директора МУП «ГЭС». При заключении трудового договора с Ведерниковым Г.П., работодателю не было известно о том, что Ведерников Г.П. является единственным участником и директором ООО «Горсвет».

Третье лицо, представитель третьих лиц МУП «Городские электрические сети г. Костомукши», ООО «Горсвет» Ведерников Г.П. разрешение спора оставил на усмотрение суда и пояснил, что в течение длительного периода ООО «Горсвет» не осуществляет хозяйственной деятельности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 60.1 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство).

Согласно ст. 282 ТК РФ под совместительством понимается выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. Заключение трудовых договоров о работе по совместительству допускается с неограниченным числом работодателей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 21 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя.

Из материалов дела следует, что Ведерников Г.П. является единственным участником и директором ООО «Горсвет».

Распоряжением Главы Костомукшского городского округа от 21 февраля 2014 года № Х Ведерников Г.П., являясь единственным участником и директором ООО «Горсвет», был назначен на должность исполняющего обязанности директора МУП «Городские электрические сети г. Костомукши» и 24.02.2014 с ним был заключён трудовой договор.

Таким образом, Ведерников Г.П., являясь единственным участником и директором ООО «Горсвет», одновременно выполняет обязанности директора МУП «ГЭС», что является нарушением законодательства, устанавливающего запрет руководителю унитарного предприятия занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в других коммерческих и некоммерческих организациях.

Доводы представителя ответчика о том что, в настоящее время Ведерников Г.П. уволен с должности директора ООО «Горсвет», в ООО «Горсвет» введена процедура ликвидации юридического лица в добровольном порядке, суд считает необоснованными.

Как следует из решения № Х единственного участника ООО «Горсвет» от 18.09.2014 Ведерников Г.П. был освобождён от занимаемой должности директора ООО «Горсвет» 10.09.2014 и назначен ликвидатором, которому переданы полномочия по управлению Обществом.

При изложенных обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным одновременное осуществление Ведерниковым Г.П. работы в должности исполняющего обязанности директора Муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети города Костомукши» и директора Общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» с осуществлением функций учредителя юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Горсвет».

Обязать администрацию Костомукшского городского округа прекратить совместительство Ведерниковым Г.П. исполнения указанных должностей путём расторжения с ним трудового договора по должности исполняющего обязанности директора Муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети города Костомукши», заключённого 24 февраля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                            И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2014 года.

2-713/2014 ~ М-658/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор г. Костомукша в инт. МО "Костомукшский городской округ"
Ответчики
Администрация Костомукшского городского округа
Другие
Ведерников Геннадий Петрович
ООО "Горсвет"
МУП "Городские электрические сети г. Костомукши"
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Сафарян Ишхан Артавазович
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
29.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее