Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2012 ~ М-905/2012 от 04.06.2012

Дело № 2-984/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 19 июня 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ШИРЯЕВОЙ МАРИНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» заявило в суде иск, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80000,00 (восемьдесят тысяч) рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление рассматривалось как оферта.

По утверждению истца, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика ФИО2

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №­_6596479.

Истец утверждает, что он полностью исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №_6596479 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ФИО2 обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, которых указаны в графике платежей.

В нарушение Кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Истцом произведен расчет суммы задолженности ФИО2 по кредитному договору №_ 6596479 от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 71 805 руб. 63 коп., из которых:

- долг по уплате комиссии – 16 320 руб.,

- текущий долг по кредиту - 27 562,87 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 1652,36 руб.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 24 298,70 руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1 971,70 руб.,

- сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №_6596479 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 805,63 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 354,17 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От представителя истца ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и слушании дела извещалась по последнему известному суду месту ее жительства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №_6596479 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму 80 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» брало на себя обязательство предоставить ответчику ФИО2 кредит на общую сумму 80 000 руб. 00 коп., а ответчик ФИО2 приняла обязательство погасить кредит и проценты по кредиту в сроки, указанные в графике платежей.

ООО «Русфинанс Банк» выполнило условия договора, предоставив кредит ФИО6, и перечислив оговоренную сумму на её счет №.

Ответчик ФИО2 нарушила условия указанного договора и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по указанному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту, полученному ФИО2, общая сумма задолженности по уплате текущего долга и просроченного кредита, срочных процентов на сумму текущего долга и просроченных процентов, долга по уплате комиссии составила 71 805 руб. 63 коп.

Суд считает возможным согласиться с данным расчетом. Таким образом, взысканию с ответчицы подлежит указанная сумма.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО2 госпошлину в размере 2 354,17 руб. уплаченную истцом при подаче иска по двум платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1237,38 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1116,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №_6596479 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 805 руб. 63 коп. и судебные расходы в сумме 2 354 руб. 17 коп., а всего 74 259 (семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят девять) руб. 80 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -