Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2021 ~ М-952/2021 от 19.05.2021

                                                                                                              Дело

                                                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

          Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Зыряновой И.Л.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финка ФИО9 к ООО «Доверие» о взыскании неосновательного обогащения,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

          Финк А.И. обратился в суд с иском к ООО «Доверие» о взыскании неосновательного обогащения, свое обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ     Сергеевым С.И. (действующим по доверенности от ООО «Доверие», выданной единоличным исполнительным органом Финком А.И.) на расчетный счет ООО «Доверие» были внесены денежные средства в сумме 5 006 000 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.И. обратился с иском в Лесосибирский городской суд о взыскании задолженности по договорам займа к ООО «Доверие», указав, что денежные средства были внесены им в качестве предоставления займа ООО «Доверие».

         ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено, в связи с отказом Сергеева С.И. от исковых требований.

         Денежные средства, внесенные Сергеевым С.И. на расчетный счет, были переданы ему Финком А.И., Сергеев С.И. действовал на основании доверенности и по поручению истца, у Сергеева С.И. отсутствовали личные денежные средства в таком размере, а также отсутствовал источник дохода, позволявший располагать данной денежной суммой.

         Денежные средства не возвращены истцу, следовательно, на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение.

          Истец просит взыскать с ООО «Доверие» неосновательное обогащение в размере 5 000 000 рублей.

        Истец Финк А.И., представитель истца Хилажев А.Д., представитель ответчика ООО «Доверие», третье лицо Сергеев С.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

       Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

             В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Финка ФИО9 к ООО «Доверие» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

                      Судья                                                                                А.А. Абросимова

2-1480/2021 ~ М-952/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Финк Александр Игоревич
Ответчики
ООО "Доверие"
Другие
Сергеев Сергей Иванович
Хиоажев Андрей Дмитриевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Абросимова А.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
19.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.09.2021Предварительное судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее