Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2021 ~ М-952/2021 от 19.05.2021

                                                                                                              Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Зыряновой И.Л.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финка ФИО9 к ООО «Доверие» о взыскании неосновательного обогащения,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

          Финк А.И. обратился в суд с иском к ООО «Доверие» о взыскании неосновательного обогащения, свое обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ     Сергеевым С.И. (действующим по доверенности от ООО «Доверие», выданной единоличным исполнительным органом Финком А.И.) на расчетный счет ООО «Доверие» были внесены денежные средства в сумме 5 006 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.И. обратился с иском в Лесосибирский городской суд о взыскании задолженности по договорам займа к ООО «Доверие», указав, что денежные средства были внесены им в качестве предоставления займа ООО «Доверие».

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено, в связи с отказом Сергеева С.И. от исковых требований.

         Денежные средства, внесенные Сергеевым С.И. на расчетный счет, были переданы ему Финком А.И., Сергеев С.И. действовал на основании доверенности и по поручению истца, у Сергеева С.И. отсутствовали личные денежные средства в таком размере, а также отсутствовал источник дохода, позволявший располагать данной денежной суммой.

         Денежные средства не возвращены истцу, следовательно, на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение.

          Истец просит взыскать с ООО «Доверие» неосновательное обогащение в размере 5 000 000 рублей.

        Истец Финк А.И., представитель истца Хилажев А.Д., представитель ответчика ООО «Доверие», третье лицо Сергеев С.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

       Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

             В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Финка ФИО9 к ООО «Доверие» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

                      Судья                                                                                А.А. Абросимова