Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2013 ~ М-1139/2013 от 11.12.2013

Дело №2-1094/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 декабря 2013 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

с участием представителя заявителя ООО «Заря-Сервис» Литвиненко С.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Заря-Сервис» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Колпашевскому району ФССП по Томской области Долматова Н.Г. по исполнительному производству, и обязании его наложить арест на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Заря-Сервис» обратилось в Колпашевский городской суд с жалобой в порядке гл. 25 ГПК РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Колпашевскому району ФССП по Томской области Долматова Н.Г., выразившемся в непринятии мер по наложению ареста на имущество должника по исполнительному производству № в целях обеспечения исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и обязании судебного пристава исполнителя наложить арест на имущество должника.

В судебном заседании от представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «Заря-Сервис» Литвиненко С.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от жалобы в полном объеме на бездействие судебного пристава-исполнителя Долматова Н.Г. по исполнительному производству №. Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Колпашевскому району ФССП по Томской области Долматов Н.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленной телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 10.02.2009 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Заря-Сервис» Литвиненко С.В. от заявленных требований является её добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1094/2013 ~ М-1139/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Заря-Сервис"
Другие
УФССП по Колпашевскому району
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Шачнева Александра Александровна
Дело на сайте суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
11.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2013Передача материалов судье
12.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2013Дело оформлено
31.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее