Определение по делу № 9-121/2016 ~ М-970/2016 от 12.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Буянтуева Т.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Зет Сервис» о защите прав потребителя,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Зет Сервис», указывая на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. заря, <адрес>. Управляющей компанией указанного жилого дома является ответчик. Истица вместе с сыном проживали в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оплачивали коммунальные услуги по месту временной регистрации. Однако, вернувшись на постоянное место жительства, истице стало и известно, что за период отсутствия ответчиком истцу начислена задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 99 185 руб. 93 коп. Истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, однако получила отказ. Истица просит взыскать с ответчика сумму в размере 99 185 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 8 502 руб. 85 коп., пени в размере 9 758 руб., штраф и компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. В соответствие с п. 4 ст. 135, п. 4 ст. 1 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление не подписано истцом либо его представителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Зет Сервис» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что в соответствие п. 3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:     Т.В. Буянтуева