Решение по делу № 2-1113/2018 ~ М-927/2018 от 08.08.2018

                                                                                    Дело № 2– 1113/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2018 года                                                               г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    -    Исламова Р.Г.,

при секретаре                -    Зиннуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бередник А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                У С Т А Н О В И Л:

         ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Бередник А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бередник А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. сроком на 60 месяцев под 24% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, однако ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по кредитному договору составляет 112159 руб. 89 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 112159 руб. 89 коп. и в возврат госпошлины 3443 руб.20 коп.

Представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк» на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

         Ответчик Бередник А.В. в суд не явился.

         Представитель ответчика Бередник О.Н. в ходе судебного заседания иск признала частично и показала, что не согласна с суммой страховой премии, для погашения задолженности не было финансовой возможности.

        Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Бередник А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 рублей сроком на 60 месяцев под 24% годовых.

Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 09.07.2018 составляет 112159 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 86780 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 25379 руб. 37 коп.

Согласно п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия), заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п.4.4 Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

Из индивидуальных условий кредитования следует, что дата платежа – 25 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса –5216 руб.

Согласно п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе притребовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий ответчик обязался вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке.

       Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

         Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 112159 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 86780 руб.52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 25379 руб. 37 коп.

         В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

         Взыскать с Бередник А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 112159 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 86780 руб.52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 25379 руб. 37 коп.

      Взыскать с Бередник А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в возврат государственной пошлины 3443 руб.20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца.

Судья:      Исламов Р.Г.