Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2013 (1-221/2012;) от 24.12.2012

Дело 1-44/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

30 января 2013 года                                                                   г. Канск Красноярского края     

Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., с участием государственного обвинителя Пляскина Д.В., подсудимого Ибодова М.А., его защитника, адвоката Деньгиной А.А., представившей удостоверение № 1520 и ордер № 001611, при секретаре Попик С.В., потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, ФИО15, ФИО5, ФИО6,ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО17,

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ибодова Мулосаъдулло Абдуллоевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее-техническое, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 6 малолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Канский районный суд поступило уголовное дело в отношении Ибодова Мулосаъдулло Абдуллоевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. В сопроводительном письме, адресованном председателю Канского районного суда в суд направлено уголовное дело в отношении Ибодова М.А, обвиняемого по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Уголовное дело было принято к производству суда и назначено судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что санкция ч. 2 статьи 145.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных рядом статей Уголовного Кодекса РФ, к которым ч. 2 ст. 145.1 УК РФ не относится. Таким образом, уголовное дело в отношении Ибодова М.А. было принято к своему производству районным судом ошибочно с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Прокурор и потерпевшие, подсудимый и его защитник, в судебном заседании не возражали против передачи уголовного дела по подсудности мировому судье.

В связи с изложенным, уголовное дело в отношении Ибодова М.А., как ошибочно принятое к производству Канского районного суда, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 137 в Канском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 34, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Ибодова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н.Арефьев