Дело № – 4209/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2017 года г.Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Шариповой Л.Р.,
с участием представителя ответчика Николаева Д.В. – Денисова Р.В., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица ООО «ВостокЭнергоМонтаж» - Денисова Р.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханинского В.В. к Николаеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
Суханинский В.В. обратился в суд с иском к Николаеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, в котором просил взыскать с солидарного ответчика Николаева Д.В. задолженность по договору, обеспеченному поручительством, в размере 68060 руб. - суммы основного долга, 201117,30 руб. - сумму пени, 4106 руб. – судебные расходы.
В адрес суда поступило заявление от истца Суханинского В.В. об отказе от исковых требований к Николаеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору поставки.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель ответчика и третьего лица ООО «ВостокЭнергоМонтаж» Денисов Р.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Суханинского В.В. от исковых требований к Николаеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору поставки и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Суханинского В.В. отказ от исковых требований к Николаеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору поставки.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Е.Г. Баженова