№ 2-6320/2022
УИД 63RS0045-01-2022-007140-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2022 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,
при секретаре Красовской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6320/2022 по исковому заявлению Чирова ФИО5 к Свиридову ФИО6 о взыскании материального ущерба с виновника ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Чиров ФИО7 обратился в суд с иском к Свиридову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика: <данные изъяты> рублей – сумма ущерба, не покрытая страховкой, <данные изъяты> рублей – затраты на проведение независимой экспертизы, <данные изъяты> затраты на представителя, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – почтовые расходы, <данные изъяты> рублей – нотариальные расходы, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате госпошлины.
Истец Чиров С.А. и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство истца, согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком задолженность погашена.
Представитель ответчика, ответчик Свиридов А.Д. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца Чирова С.А. к Свиридову А.Д. о взыскании материального ущерба от ДТП, в связи с чем, прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Чирова ФИО8 к Свиридову ФИО9 о взыскании материального ущерба от ДТП.
Производство по гражданскому делу № 2-6320/2022 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий И.В. Зиятдинова