Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6320/2022 ~ М-5423/2022 от 26.09.2022

№ 2-6320/2022

УИД 63RS0045-01-2022-007140-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

при секретаре Красовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6320/2022 по исковому заявлению Чирова ФИО5 к Свиридову ФИО6 о взыскании материального ущерба с виновника ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Чиров ФИО7 обратился в суд с иском к Свиридову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика: <данные изъяты> рублей – сумма ущерба, не покрытая страховкой, <данные изъяты> рублей – затраты на проведение независимой экспертизы, <данные изъяты> затраты на представителя, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – почтовые расходы, <данные изъяты> рублей – нотариальные расходы, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате госпошлины.

Истец Чиров С.А. и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство истца, согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком задолженность погашена.

Представитель ответчика, ответчик Свиридов А.Д. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца Чирова С.А. к Свиридову А.Д. о взыскании материального ущерба от ДТП, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Чирова ФИО8 к Свиридову ФИО9 о взыскании материального ущерба от ДТП.

Производство по гражданскому делу № 2-6320/2022 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий                   И.В. Зиятдинова