УИД 59RS0001-01-2021-002698-63
Дело № 2 – 2718/2021 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2021 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Ковалевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мерзляковой Маргарите Борисовне, Мерзляковой Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мерзляковой М.Б., Мерзляковой Т.А. о расторжении кредитного договора № от Дата, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО4, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43417, 59 руб., в том числе основной долг – 28951, 18 руб., проценты – 14466, 41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7502, 53 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Дата ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 32 000 руб., под 19,90% годовых, на срок по Дата. С Дата гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что Дата заемщик умер. Согласно сведениям сайта Нотариальной палаты было заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником умершего заемщика являются Мерзлякова М.Б., Мерзлякова Т.А. По состоянию на Дата включительно сумма задолженности составляет 43417, 59 руб., в том числе основной долг – 28951, 18 руб., проценты – 14466, 41 руб. Указанная сумма задолженности образовалась за период с Дата по Дата. Потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.
Представитель истца ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Мерзлякова М.Б., Мерзлякова Т.А. в суд не явились, извещены, направили в адрес суда письменные возражения, из которых следует, что после смерти ФИО4 ими поданы заявления об отказе от наследства, ввиду чего полагают исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 3. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита № на следующих условиях: сумма кредита – 32 000 руб., процентная ставка – 19,90% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами в размере 846, 02 руб.
Согласно п. 2 договора, п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Условия) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.2. Условий).
В силу п. 3.4 Условий, п. 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Дата ФИО4 умер.
По состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 43417, 59 руб., в том числе основной долг – 28951, 18 руб., проценты – 14466, 41 руб.
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно наследственному делу наследниками умершего ФИО4 являются его ... Мерзлякова М.Б., ... Мерзлякова Т.А., Мерзлякова Л.А.
Дата Мерзлякова М.Б., Мерзлякова Т.А., Мерзлякова Л.А. отказались от причитающейся им по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4
На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу действующего в гражданском судопроизводстве принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), на него возлагается обязанность по формулированию своего требования об определении ответчика.
Исковые требования предъявлены к Мерзляковой М.Б., Мерзляковой Т.А. как наследникам умершего заемщика ФИО4
Вместе с тем, со стороны ПАО Сбербанк не представлено доказательств обоснованности заявленных требований к ответчикам. Исходя из распределения бремени доказывания, именно на истца возложена обязанность доказывания того, что ответчик принял наследство, вступил в наследство, бремя доказывания размера наследственного имущества, перешедшего к наследнику.
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к Мерзляковой М.Б., Мерзляковой Т.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Мерзляковой Маргарите Борисовне, Мерзляковой Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в порядке наследования отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.
...
...
Председательствующий Н.В. Смольякова
...