Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-202/2016 ~ М-192/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а-202/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Б.В.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что Б.В.В. является владельцем транспортных средств - <данные изъяты> и собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, обязан уплачивать законно установленные налоги. Из административного иска следует, что Б.В.В. имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, ему предложено уплатить задолженность по налогам и пени в добровольном порядке, о чем заказной почтой направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, однако, данные требования не исполнены, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика обозначенную сумму.

В судебное заседание представитель административного истца, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал на признание административных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции РФ, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361 - 362 НК РФ и статей 5, 6 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 362 НК РФ. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ за Б.В.В. был также зарегистрирован автомобиль грузовой <данные изъяты>

Согласно представленному административным истцом расчету, сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2014 год, составляет <данные изъяты> рублей. Расчет налога проверен судом, является математически верным, иного суду не представлено.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 указанного закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со статьей 5 названного закона налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Решением Совета депутатов муниципального образования город Заполярный от 22.11.2007 № 147/33-07 (в ред. от 19.12.2013) установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида пользования в следующих пределах:

- стоимостью имущества свыше 500 тыс. рублей в размере 0,31%.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленному административным истцом расчету, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2014 год составляет <данные изъяты> рубля.

Судом также установлено, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу, подлежащего уплате за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей и по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей, взысканную по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени Б.В.В. не уплачена.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (статья 75 НК РФ).

Согласно представленному административным истцом расчету размер пени по транспортному налогу за 2011 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Расчет пени проверен судом, является математически верным, иного расчета административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования заявлены законно и обоснованно.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Б.В.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Б.В.В., проживающего по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 13 мая 2016 года.