Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-55/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи: ИСАЕВОЙ Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры прокурора Федяева А.С.

подсудимого Савина А.С.

защитника Швецова С.С., представившего удостоверение Номер и ордер Номер

при секретаре Думчевой И.И.

18 февраля 2013 года в г.Михайловка Волгоградской области

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

САВИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося Дата в ..., ...

...

...

обвинительное заключение получившего Дата, содержащегося под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 119 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Савин А.С. совершил преступления:

незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов;

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества у потерпевшего ФИО4;

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества у потерпевшего ФИО5;

похищение у гражданина другого важного личного документа;

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

1. В Дата, Савин А.С., находясь Адрес, обнаружил картонную коробку, лежащую на земле, в которой находились ... боевых патрона, которые согласно заключению эксперта Номер от Дата являются боевыми патронами калибра ...., предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия системы Калашникова, калибра ... изготовленные заводским способом и являются боеприпасами, пригодными для стрельбы. Савин А.С., поняв, что данные боевые патроны являются боеприпасами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, забрал их себе и положил в карман, тем самым незаконно их приобрел. После этого Савин А.С., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и не имея законных оснований для хранения и ношения боеприпасов, действуя умышленно, отправился с ними к себе домой по адресуАдрес В последующем Савин А.С., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и не имея законных оснований для хранения боеприпасов, действуя умышленно, незаконно хранил боевые патроны по вышеуказанному адресу с момента их приобретения до момента изъятия Дата в ходе проведенного у него дома обыска.

2. В период времени с Дата до Дата Савин А.С. проходя по ..., зашел во двор Адрес, где у одного из подъезда увидел припаркованный автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО4, и из корыстных побуждений решил совершить кражу принадлежащего тому имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Савин А.С., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с ... Дата до ... Дата, воспользовавшись отсутствием ФИО4 и убедившись, что за ним никто не наблюдает, т.е. тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, открыл двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон, откуда забрал принадлежащую ФИО4 ..., после чего с места преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

3. Дата Савин А.С., проходя мимо Адрес, увидел, что со двора указанного домовладения вышла ФИО6, которая, перейдя дорогу, отправилась в домовладение, расположенное напротив. Савин А.С., ..., в связи с чем он из корыстных побуждений решил проникнуть в домовладение ФИО6, откуда тайно похитить принадлежащее ей имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Савин А.С., осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, их последствий и желая их наступления, в период времени с ... до ..., сорвал навесной замок входной двери, после чего незаконно проник внутрь домовладения ФИО6, где отыскал и похитил денежные средства в сумме ..., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. В период времени с Дата до Дата Савин А.С. проходя по Адрес, зашел во двор Адрес увидел припаркованный автомобиль ... государственный регистрационный знак Номер, принадлежащий ФИО5, и из корыстных побуждений решил совершить кражу принадлежащего тому имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Савин А.С., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с ... Дата до ... Дата, воспользовавшись отсутствием ФИО5 и убедившись, что за ним никто не наблюдает, т.е. тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, путем повреждения запирающего устройства дверей вышеуказанного автомобиля, проник в салон, откуда забрал принадлежащее ФИО5 вещи, а именно ..., после чего с места преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ....

5. В период времени с Дата до Дата Савин А.С. проходя по Адрес, зашел во двор Адрес увидел припаркованный автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО5, и из корыстных побуждений решил совершить хищение принадлежащего тому водительского удостоверения из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Савин А.С., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с ... Дата до ... Дата, воспользовавшись отсутствием ФИО5 и убедившись, что за ним никто не наблюдает, т.е. тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, путем повреждения одного устройства дверей вышеуказанного автомобиля, проник в салон, откуда похитил водительское удостоверение на его имя, после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

6. В период времени с Дата до Дата Савин А.С. проходя по Адрес, зашел во двор Адрес, где у одного из подъездов увидел припаркованный автомобиль ... без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО7, и из корыстных побуждений решил совершить кражу принадлежащего тому имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Савин А.С., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с ... Дата до ... Дата, воспользовавшись отсутствием ФИО8 и убедившись, что за ним никто не наблюдает, т.е. тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, путем повреждения запирающего устройства дверей вышеуказанного автомобиля, проник в салон, откуда забрал принадлежащую ФИО7 ..., которую в дальнейшем продал, а вырученными деньгами распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7. Дата примерно в ... Савин А.С., находясь на неосвещенном участке местности, расположенном между Адрес и Адрес, заметил ранее незнакомую ФИО9, которая в тот момент проходила мимо. Из корыстных побуждений у Савина А.С. возник преступный умысел на нападение в целях хищения имущества ФИО9 с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Реализуя задуманное, Савин А.С. подошел к ФИО9 и с целью подавления ее воли к сопротивлению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, примерно в ..., действуя умышленно, напал на ФИО9 с целью хищения ее имущества, представил к ее животу раскладной нож и угрожая данным ножом, который он использовал как оружие, отвел в сторону гаражей, расположенных за ...», где под угрозой применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от нее немедленной передачи денежных средств или иных материальных ценностей. У ФИО9 денежных средств с собой не оказалось, но опасаясь за свою жизнь и здоровье, она передала Савину А.С. имеющийся у нее мобильный телефон ... стоимостью ..., который он забрал и тем самым похитил, причинив в результате ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места происшествия скрылся, а похищенным мобильным телефоном распорядился по своему усмотрению.

...

Подсудимый Савин А.С. вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Савина А.С. с согласия потерпевших и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Савина А.С.:

По ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов;

По ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

По ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

По ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина другого важного личного документа;

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

По ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

По ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

и назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Савиным А.С. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенные к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савину А.С., предусмотренным п. « и » ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ...

...

...

...

...

...

...

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не установлено.

...

...

Отбытие наказания Савину А.С. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Савина А.С., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежнюю- заключение под стражу, засчитав в срок отбытия наказания время предварительного заключения с Дата.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

САВИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Савину А.С. наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

...

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору от Дата, окончательно назначить Савину Андрею Сергеевичу наказание по совокупности приговоров в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Савину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.

Вещественные доказательства: ...- передать в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский Областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

СУДЬЯ:                                                                                                           Л.П.ИСАЕВА.