Дело №2-8310/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.
при секретаре Мончик Е.Б.
с участием истицы Цымбал Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбал Т.М. к ГУ «Музыкальный театр Республики Карелия» о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
Истица Цымбал Т.М. обратилась в суд с иском к ГУ «Музыкальный театр Республики Карелия» о взыскании арендной платы в размере <данные изъяты>., мотивируя требование тем, что между сторонами был заключен договор аренды имущества -квартиры по адресу: <адрес>, с установлением арендной платы в размере <данные изъяты>. в месяц. Однако ответчиком обязательства по оплате аренды исполняются ненадлежащим образом, задолженность составляет <данные изъяты>
Истица Цымбал Т.М. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными доказательствами, что между сторонами были заключены договоры аренды жилья по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ1 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ежемесячной арендной платы в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 Кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.606 Кодекса по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. Согласно ст.614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, отвечающих принципам допустимости и относимости, в подтверждение факта надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, вытекающих из договора аренды.
Доводы истицы о размере задолженности в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты, подтверждаются справкой о размере задолженности, выданной ответчиком.
Суд считает, что при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, требование истицы является законным и обоснованным, и в её пользу подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размер <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: |
Иск Цымбал Т.М. к ГУ «Музыкальный театр Республики Карелия» о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с ГУ «Музыкальный театр Республики Карелия» в пользу Цымбал Т.М. сумму арендных платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Б. Емельянова