ДЕЛО № 2а-5583/2021
УИД: 36RS0002-01-2021-006421-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Овсянникова В.Ю. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить исполнительные производства для ознакомления,
у с т а н о в и л:
Овсянников В.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., просит признать бездействие судебных приставов незаконным, обязать предоставить исполнительные производства № 92630/20/36035-ИП от 03.07.2020 и № 10724/20/36035-ИП от 14.02.2020 для ознакомления
Определением судьи от 23.08.2021 г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.
Судебное заседание назначалось на 15.00 час. 23.09.2021, был объявлен перерыв до 14.45 час. 06.10.2021 г.
Административный истец Овсянников В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.
Административные ответчики: судебные приставы-исполнители Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская, Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области; заинтересованное лицо Жуков К.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. от 27.09.2021 г. исполнительное производство № 92630/20/36035-ИП окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа о взыскании с Жукова К.Ю. в пользу Овсянникова В.Ю. задолженности в размере 162870,00 руб. выполнены в полном объеме (л.д. 16). Взыскатель Овсянников В.Ю. обращался к судебному приставу с соответствующим заявлением (л.д. 17).
28.09.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя окончено исполнительное производство № 10724/20/36035-ИП о взыскании с Жукова К.Ю. в пользу Овсянникова В.Ю. задолженности в размере 37000 руб., поскольку требования исполнительного документа исполнены (л.д. 18).
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое бездействие судебных приставов перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, исполнительные производства окончены фактическим исполнением, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по иску Овсянникова В.Ю. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить исполнительные производства № 92630/20/36035-ИП и № 10724/20/36035-ИП для ознакомления - прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение изготовлено в окончательной форме 15.10.2021 г.
ДЕЛО № 2а-5583/2021
УИД: 36RS0002-01-2021-006421-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Овсянникова В.Ю. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить исполнительные производства для ознакомления,
у с т а н о в и л:
Овсянников В.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., просит признать бездействие судебных приставов незаконным, обязать предоставить исполнительные производства № 92630/20/36035-ИП от 03.07.2020 и № 10724/20/36035-ИП от 14.02.2020 для ознакомления
Определением судьи от 23.08.2021 г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.
Судебное заседание назначалось на 15.00 час. 23.09.2021, был объявлен перерыв до 14.45 час. 06.10.2021 г.
Административный истец Овсянников В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.
Административные ответчики: судебные приставы-исполнители Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская, Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области; заинтересованное лицо Жуков К.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. от 27.09.2021 г. исполнительное производство № 92630/20/36035-ИП окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа о взыскании с Жукова К.Ю. в пользу Овсянникова В.Ю. задолженности в размере 162870,00 руб. выполнены в полном объеме (л.д. 16). Взыскатель Овсянников В.Ю. обращался к судебному приставу с соответствующим заявлением (л.д. 17).
28.09.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя окончено исполнительное производство № 10724/20/36035-ИП о взыскании с Жукова К.Ю. в пользу Овсянникова В.Ю. задолженности в размере 37000 руб., поскольку требования исполнительного документа исполнены (л.д. 18).
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое бездействие судебных приставов перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, исполнительные производства окончены фактическим исполнением, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по иску Овсянникова В.Ю. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить исполнительные производства № 92630/20/36035-ИП и № 10724/20/36035-ИП для ознакомления - прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение изготовлено в окончательной форме 15.10.2021 г.