Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2020 ~ М-36/2020 от 09.01.2020

№2-1483/2020

10RS0011-01-2020-000045-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя истца Насекина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Смирновой А. А.вны к Смирнову А. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в указанной квартире. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, иск о выселении ответчика был удовлетворен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года истец погасила имеющуюся задолженность на общую сумму 185879, 52руб., 4564,80 руб.-составила комиссия банка. Истец просит взыскать в порядке регресса внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги в сумме 190444,32 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены Смирнов А.А, Смирнова Л.Н., Радугина Н.В., а определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена Смирнова М.И.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности Насекин О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что истец не пользовался квартирой, в связи с чем взысканию подлежит вся испрашиваемая сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

Суд, заслушав сторону истца, обозрев оригиналы документов, исследовав материалы дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ гарантировала право на жилище.

На основании ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения, являющегося квартирой, несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Как следует из ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также путем прекращения или изменения правоотношения.

На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 15 ЖК РФ объектом жилищных правоотношений является жилое помещение. В силу ч.2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Пунктом 2 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ квартира отнесена к одному из видов жилого помещения.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Смирнова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире были зарегистрированы Смирнов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова А.А. и <данные изъяты> признаны прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено в части Смирнов А.А. и несовершеннолетняя <данные изъяты> были выселены из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, предоставлена отсрочка по ДД.ММ.ГГГГ. Судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик открыто, непрерывно пользовался спорной квартирой. Спор по проживанию ответчика в спорной квартире возник ДД.ММ.ГГГГ года, когда стало известно об образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам. Задолженность сохранялась в течение длительного времени, участие в погашение задолженности принимал сам ответчик. Наличие долгов послужило основанием для перерегистрации граждан, так, ответчик с дочерями снялся с учета по квартире по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировался на <адрес>, а его бабушка и отец снялись с учета по <адрес> и зарегистрировались в квартире по <адрес>, чтобы оплачивать фактически выставляемые счета по жилищно-коммунальным услугам с учетом реального потребления.

По п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Смирнов А.А. проживал в указанной квартире на правах члена семьи собственника, задолженность по всем видам жилищно-коммунальных услуг имелась в течение длительного времени.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков в соответствии с указанной нормой закона представляет собой универсальный способ защиты гражданских прав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.ст. 154, 158 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 30 Пленума).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности») неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, устанавливают обязательные для сторон единые правила по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» п. 4 Правил.

Согласно п. 87 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, положения действующих в настоящее время Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах предусматривают возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета.

В силу п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя и представления документов, обозначенных в п. 93 постановления.

Доказательств установки индивидуальных приборов учета в квартире, обращения сторон за перерасчетом в установленном законом порядке в суд представлено не было, так же как и доказательств отказа в перерасчете.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 в п. 29 содержит разъяснения, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года истица оплатила жилищно -коммунальные услуги в сумме 185879,52 руб., при этом Смирнова А.А. предъявила требования о взыскании платы обращение с ТКО, горячее водоснабжение и отопление, водоснабжение, водоотведение, содержание общего имущества водоснабжения, содержание общего имущества элеткроэнерг, содержание общего имущества водооотвед, взносы кап.рем., содержание жилого помещения

Разрешая требования истца, суд учитывает ч.3 ст. 196 ГПК РФ и приходит к следующему.

В представленном расчете истица указывает всю сумму понесенных расходов в ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире не проживала. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорено.

В силу ст. 210, 249 ГК РФ, п.3 ст. 30, п.п. 1, 2, 9,11 ст. 155 ЖК РФ, истица является собственником жилого помещения и обязана участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Таким образом, взыскание оплаченных сумм по данной статье расходов возмещению не подлежат. Соответственно внесенные денежные суммы в размере 34152, 95 руб. с комиссией банка 1024 руб. 1567, 95 руб. с комиссией банка 47,04 руб. – за жилищные услуги, взысканию не подлежат.

Кроме того, суд учитывает, что услуга отопления предназначена поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, в том числе и в зимний период, независимо от проживания собственника в жилом помещении.

По этим основаниям суд приводит свой расчет с учетом представленных истицей квитанций, где отображена информация о начислениях и оплате по услугам.

ДД.ММ.ГГГГ истица внесла <данные изъяты> сумму 49000 руб. с комиссией банка (3%) 1470 руб., согласно предоставленных <данные изъяты> сведений по начислениях и оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поступившие денежные средства были распределены следующим образом отопление-18499,90 руб., горячее водоснабжение-13811,26 руб., ОДН горячее водоснабжение-427, 51 руб., пени- 11537,90 руб., повышающий коэффициент горячее водоснабжение-4723,43 руб.

Соответственно, сумма, приходящаяся на долю ответчика, с учетом того, что он пользовался услугой горячего водоснабжения, составляет (57% от внесенных денежных средств) 27784, 64 руб.: 9249,95 руб. (18499,90 руб./2)+ 13811,26 руб.+ 4723,43 руб. также подлежит взысканию и оплаченные истцом пени ввиду возникшей задолженности, поскольку стороны знали об образовавшейся задолженности, но не приняли мер к ее погашению), 11537,90*57%=6576,60, а всего 34361,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица внесла <данные изъяты> сумму 56980,84 руб. с комиссией банка (2%) 1139,62 руб., согласно предоставленных <данные изъяты> сведений по начислениям и оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поступившие денежные средства были распределены следующим образом отопление- 26266,44 руб., горячее водоснабжение-7530,73 руб., пени- 22207,94 руб., повышающий коэффициент горячее водоснабжение-975,73 руб.

Соответственно, сумма, приходящаяся на долю ответчика, с учетом того, что он пользовался услугой горячего водоснабжения, составляет (38% от внесенных денежных средств) 21639, 68 руб.: 13133,22 руб. (26266,44 руб./2)+ 7530,73 руб.+ 975,73 руб., также подлежит взысканию и оплаченные истцом пени ввиду возникшей задолженности, поскольку стороны знали об образовавшейся задолженности, но не приняли мер к ее погашению), 22207,94*38%=8439,02, а всего 30078,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица внесла <данные изъяты> сумму 42675,54 руб. с комиссией банка (2%) 853,51 руб., согласно предоставленных <данные изъяты> сведений по начислениям и оплате коммунальных услуг, поступившие денежные средства были распределены следующим образом: водоотведение-16044,24 руб., водоснабжение-17378,95 руб., горячая вода -3577,76 руб., ОДН водоотведение -0,03 руб., ОДН ГВС-47,11 руб., отопление 4966,37 руб., содерж.общ.им.водоотв.-66,02 руб., содержание.общ.им.водоснаб.-93,39 руб., содерж.общ.имщ. электроэн.- 499,67 руб.

Соответственно, сумма, приходящаяся на долю ответчика, составляет 39484, 14 руб.: 16044,24 руб.+17378,95 руб.+3577,76 руб.+ 2483, 19 руб. (4966,37 руб./2).

Сумма, внесенная истицей <данные изъяты> в размере 1502,24 руб. с комиссией банка 30,04 руб. за обращение с ТКО, с учетом проживания истицы в ином помещении в данный период, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Ответчик, проживающий в спорной квартире, не был лишен возможности пользоваться услугами по водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, отоплению, потреблению электроэнергией, вывоз ТКО, в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности. Доказательств невозможности проживания по спорному адресу ответчиком не представлено. Доказательств, с достоверностью подтверждающих приостановление или отказ от потребления коммунальных ресурсов, факт непотребления коммунальных услуг, суду ответчиком также не предоставлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что задолженности по коммунальным платежам у истицы не имеется, услуги, обозначенные в квитанциях оплачены в полном объеме, в том числе и за ответчика в сумме 105426,32 руб., суд полагает требования Смирновой А.А. о взыскании с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 105426,32 руб.

Кроме того, истица предъявила требования о взыскании уплаченной банку комиссии в размере 4564,80 руб., которые в силу ст. 15 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению в сумме 2427,90 руб. (1006,61 руб.(34361,24 руб.* 3 %)+601,57 руб. (30078,70 руб. * 2%)+ 789,68 руб. (39484, 14 руб. * 2%) + 30,04 руб.)

Иск удовлетворен на 57%.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию со Смирнова А.А. в пользу Смирновой А.А. расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по уплате государственной пошлины в размере 2855,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова А. А. в пользу Смирновой А. А.вны денежные средства в сумме в сумме 105426,32 руб., убытки в сумме 2427,90 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2855,13 руб., а всего 110709,35 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 10.06.2020