Постановление по делу № 5-3709/2013 от 29.06.2013

Постановление

29 июня 2013 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры А.А. Охрименко,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Валиуллина Л.З.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, <данные изъяты> в отношении

Валиуллина Л.З., родившегося <данные изъяты>, проживающего <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут около <адрес> Валиуллин Л.З. находясь в общественном месте и демонстрируя явное неуважение к обществу, <данные изъяты> чем нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Валиуллин Л.З. пояснил, что действительно в указанное время находился в общественном месте <данные изъяты>. Вину признаёт.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину правонарушителя установленной в объёме и при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления. Никакие доказательства при этом не имеют для суда заранее установленной силы, либо преимущества перед другими.

Вина правонарушителя подтверждена совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников УМВД России по городу Сургуту ХМАО-Югры ФИО1, ФИО2 о выявленном правонарушении, совершенном Валиуллиным Л.З., протоколом о задержании Валиуллина Л.З. объяснением свидетеля ФИО3

Источники вышеприведенных доказательств судом проверены. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется.

Вышеприведенные доказательства судом расцениваются как относимые, допустимые доказательства, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ Срок давности привлечения лица к ответственности не истек.

Лицо, совершившее правонарушение достигло возраста привлечения к административной ответственности, является вменяемым.Правонарушение совершено с прямым умыслом. Так, лицо, совершившее, правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Действия Валиуллина Л.З. судом <данные изъяты>

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание правонарушителем своей вины и раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Личность правонарушителя, характеризующегося удовлетворительно. Судом учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие вину правонарушителя.

Суд учитывает наличие у Валиуллина Л.З. <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Валиуллину Л.З. административное наказание в виде <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

признать Валиуллина Л.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сургутского

городского суда ХМАО-Югры подпись А.А. Охрименко

копия верна

Судья Сургутского

городского суда ХМАО-Югры А.А. Охрименко