Решение по делу № 2-1207/2014 ~ М-649/2014 от 07.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/14 по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Григорьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Григорьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указав, что ** между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Григорьевой Т.А. был заключен кредитный договор № . По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму ** коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 32% процента в год. Согласно п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере ** рублей, в том числе: в части суммы основного долга - ** рублей; в части суммы начисленных процентов - **; в части суммы пени за просрочку платежей - 0,00 рублей. Согласно п. 2.2.4. Договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% (три процента) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет ** рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет ** рублей, из которых: задолженность по основному долгу - ** рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - ** рублей; неустойка - ** рублей. В соответствие с п. 4.1.4. Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до ** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Григорьевой Т.А. был заключен кредитный договор № . По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 32% процента в год.

Согласно п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 36 820,68 рублей; в части суммы начисленных процентов - ** рублей; в части суммы пени за просрочку платежей - 0,00 рублей.

Согласно п. 2.2.4. Договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% (три процента) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет ** рублей.

На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет ** рублей, из которых: задолженность по основному долгу - ** рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - ** рублей; неустойка - ** рублей.

В соответствие с п. 4.1.4. Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

Истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до ** рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Григорьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Т.А. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от **: по основному долгу в размере ** копеек, проценты в размере ** копеек, неустойки в размере ** рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** копеек, всего на сумму ** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Г. Малахова

2-1207/2014 ~ М-649/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азиатско-Тихоокеанский банк
Ответчики
Григорьева Татьяна Алексеевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Малахова Т. Г.
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
07.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2014Передача материалов судье
11.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
23.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
16.06.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее