Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2019 от 29.01.2019

5-131/2019

66RS0004-01-2019-000604-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 февраля 2019г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вышегородцева Андрея Евгеньевича, <//> рождения, уроженца <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

02 октября 2018 в 11:00 на ул.Малышева, 39 г. Екатеринбурга Вышегородцев,, управляя автомашиной Датсун гос.номер Х 663 ЕМ, в нарушении п.8.1 8.4 ПДД РФ, при перестроении не убедился в безопасности совершаемого маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения и допустил столкновение с автобусом Богдан гос.номер К 193 КМ под управлением Мухаммадова. В результате пассажир Потерпевший №1 получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести, тем самым Вышегородцев совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышегородцев в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Вышегородцева в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Судом установлено, что 02 октября 2018 в 11:00 на ул.Малышева, 39 г. Екатеринбурга Вышегородцев, управляя автомашиной Датсун гос.номер Х 663 ЕМ, в нарушении п.8.1 8.4 ПДД РФ, при перестроении не убедился в безопасности совершаемого маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения и допустил столкновение с автобусом Богдан гос.номер К 193 КМ под управлением Мухаммадова. В результате пассажир Потерпевший №1 получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Вышегородцевым Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2322875;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями ;

-объяснением участников ДТП, свидетелями ;

-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия, вред здоровью средней тяжести;

-актом обследования дорожных условий.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Вышегородцевым требований пунктов 8.1,8.4. ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Вышегородцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Вышегородцеву, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, отсутствие грубых нарушений ПДД РФ, наличие на иждивении малолетних детей, а также то, что работа водителем является его единственным источником дохода.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Вышегородцеву административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вышегородцева Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН 6661014613 КПП 667101001 Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 65701000 УИН 18810466190092000473.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья ( подпись)

Копия верна

Судья

На 21.02.2019 постановление в законную силу не вступило.

Судья