О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» ноября 2020 года судья Советского районного суда <адрес> Тулякова О.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности в размере 350 000 рублей; неустойки в размере 252 000рублей и судебных расходов
Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцам по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, для предоставления отсутствующих документов и квитанции об оплате государственной пошлины.
В установленный срок требования определения не исполнены, а поэтому руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, разъяснив право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Тулякова