Решение по делу № 2-471/2015 ~ М-186/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-471/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     30 марта 2015 года

     Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг,

УСТАНОВЛЕНО:

    Истец ФИО2 со своим супругом и двумя детьми, и ответчик ФИО6 по договору социального найма занимают жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> Между сторонами отсутствует соглашение об оплате квартплаты и коммунальных услуг.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО10 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг пропорционально числу зарегистрированных в жилом помещении лиц.

      В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что она с членами своей семьи6 мужем и двумя детьми и ответчик ФИО3 по договору социального найма занимают жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес>. ФИО3 в настоящее время не работает, оплату квартплаты и коммунальных платежей не производит. Между ними отсутствует соглашение об оплате квартплаты и коммунальных услуг. Просит определить порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг пропорционально числу зарегистрированных в жилом помещении лиц, на нее возложить обязанность по оплате 4/5 доли причитающихся платежей, на ФИО9 - 1/5 доли.

      Ответчик ФИО3 в суде с предложенным порядком оплаты квартплаты и коммунальных услуг согласился.

       Представитель ФИО11» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО12 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

     Статьей 67 ч. 1 п.5 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      В соответствии с частью 4 ст. 69 ЖК РФ граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, если они перестали быть членами семьи нанимателя, то они самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого - либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

    Статьей 155 п.11 ЖК РФ установлено, что неиспользование нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ.

     Судом установлено, что ФИО2 со своим супругом и двумя детьми, и ответчик ФИО6 по договору социального найма занимают жилое помещение - <адрес>

     Между сторонами отсутствует соглашение об оплате квартплаты и коммунальных услуг.

      Исходя из изложенных обстоятельств, применительно к положениям ст. 69 ч. 4 и 71 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком ФИО3 должна быть разделена оплата за пользование жилым помещением и коммунальным услугам, при этом суд соглашается с предложенным истцом вариантом раздела платы пропорционально числу зарегистрированных в жилом помещении лиц.

       По мнению суда, такой раздел не противоречит требованиям закона и является разумным, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

       В удовлетворении требований к ФИО13 о выписке платежных документов должно быть отказано, поскольку данный вопрос является техническим, не требует правового разрешения.

        Руководствуясь ст. 69 ч. 4, 153, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

      Удовлетворить исковые требования :

       Разделить оплату за пользование жилым помещением - квартирой № в <адрес> между ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которым ФИО2 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящуюся на нее и членов ее семьи ( ФИО7, ФИО8 и ФИО8), пропорционально доле потребляемых услуг, а именно в 4/5 доли, ФИО3 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящуюся на него, пропорционально доле потребляемых услуг, а именно в 1/5 доле.

         Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 30 дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:                                                                         В.Е. Бабич