ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2014г. г. Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Созарукова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении
Савельев В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, гражданин Российской Федерации, работает по найму, зарегистрирован и проживает: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ обАП,
Установил:
Савельев В.Н. 10 апреля 2014г. в 19час. 20мин. находясь на около <адрес> в <адрес> края, находился в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савельев В.Н. вину в совершенном правонарушении признал и дал суду пояснение о том, что выражался нецензурной бранью при указанных обстоятельствах.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савельев В.Н., исследовав материалы дела, считает его вину в совершении мелкого хулиганства установленной. Кроме признательных пояснений, вина в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: объяснением очевидца М.М.Б., протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>.
С учетом исследованных доказательств действия Савельев В.Н. подлежат квалификации поч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по признаку нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность; ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством, раскаялся в совершенном правонарушении, что является смягчающим ответственность обстоятельством. С учетом нарушения общественного порядка, наказание следует назначить в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.4.1, ст.20.1 КРФ об АП, суд
Постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21░░░. 20░░░. 9 ░░░░░░ 2014░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░