ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Чернышева М.В.,
при секретаре Ефановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4566/12 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Борисовой Евгении Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Борисовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» предоставил потребительский кредит Борисовой Е.И. в сумме 115000 руб. с обеспечением в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредитному договору.
Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, а в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – неустойку в размере – 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик кредит, а также проценты по нему не погашает.
В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет 118 107,42 руб., из них: сумма основного долга – 98905,69 руб., задолженность по уплате просроченных процентов по ставке 26,9 % годовых на сумму основного долга – 9043,84 руб.; задолженность по уплате штрафных процентов – 10157,89 руб.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 118107,42 руб.; сумму госпошлины в размере 3 562,15 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш. требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.2 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если ответчик нарушает взятые на себя обязательства.
Как следует из объяснения представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» предоставило потребительский кредит Борисовой Е.И. в сумме 115000 руб. с обеспечением в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредитному договору. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, а в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – неустойку в размере – 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик кредит, а также проценты по нему не погашает.
В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет 118107,42 руб., из них: сумма основного долга – 98 905,69 руб., задолженность по уплате просроченных процентов по ставке 26,9 % годовых на сумму основного долга - 9 043,84 руб.; задолженность по уплате штрафных процентов - 10 157,89 руб.
Таким образом, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в связи с чем суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в размере 118 107,42 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3562,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Взыскать с Борисовой Евгении Игоревны в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору – 118107 (сто восемнадцать тысяч сто семь) руб. 42 коп., из них: сумма основного долга – 98905 (девяносто восемь тысяч девятьсот пять) руб. 69 коп., задолженность по уплате просроченных процентов - 9043 (девять тысяч сорок три) руб. 84 коп.; задолженность по уплате штрафных процентов - 10157 (десять тысяч сто пятьдесят семь) руб. 89 коп; а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 15 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: