Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2013 от 29.10.2013

№ П Р И Г О В О Р №

Именем Российской Федерации

с.Ирбейское                                    13 ноября 2013 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Шляковой О.С.

подсудимого – Рыжкова Ивана Сергеевича,    

защиты адвоката - Партовской С.А., удостоверение № №, ордер № №

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Рыжкова Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, сожительствующего,

имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>,

<адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3

ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения

свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

     - ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2

ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением

ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, указано, что наказание по

приговору от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно, постановлением от 18

марта 2013 года испытательный срок по последнему приговору продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часу, подсудимый Рыжков И.С., находясь на улице около ограды своего <адрес> в <адрес> и увидев, что его сосед потерпевший ФИО5, проживающий в <адрес> в <адрес>, ушел из дома, решил совершить кражу чужого имущества, а именно двигателя от мотоцикла «<данные изъяты>», из помещения гаража потерпевшего Зайцева. С этой целью, подсудимый Рыжков взял с собой гаечные ключи, пришел к указанному выше дому потерпевшего Зайцева, через незапертую калитку прошел в ограду дома, подошел к помещению гаража, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с применением физической силы, руками отодвинул решетку на оконной раме гаража, через образовавшийся проем пролез в помещение гаража. С помощью гаечных ключей открутил и тайно, с корыстной целью наживы, похитил двигатель «<данные изъяты>» № № стоимостью <данные изъяты> руб., стоявшей на мотоцикле «<данные изъяты>». Причинив, таким образом, ущерб потерпевшему ФИО8 на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Рыжков И.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Рыжков вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый Рыжков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Партовской С.А. Государственный обвинитель помощник прокурора района Шлякова О.С. и потерпевший по делу ФИО5 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд находит вину подсудимого Рыжкова И.С. доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который уже ранее судим за аналогичные неоднократные преступления, в том числе и относящиеся к категории тяжких преступлений, выводов для себя не сделал, характеризуется по месту жительства он отрицательно, указано в характеристиках, что склонен к совершению краж и правонарушений, к злоупотреблению спиртным, нигде не работает. Согласно сообщения из Уголовно-исполнительной инспекции, подсудимый Рыжков в течение испытательного срока по двум приговорам допускал нарушения и условия отбывания условного осуждения, за что испытательный срок ему уже продлялся, склонен к употреблению спиртных напитков, не работает.

    Настоящее преступление, являющееся преступлением средней тяжести, подсудимый Рыжков совершил в период испытательного срока, будучи осужденным условно по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

В связи с чем, с учетом изложенного выше, суд считает необходимым условное осуждение подсудимому Рыжкову в соответствии ч.4 ст.74 УК РФ отменить и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Возможным суд считает с учетом обстоятельств дела дополнительное наказание к подсудимому Рыжкову не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ – суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

Рыжкова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (2) два года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рыжков был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года и от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, - отменить и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединив неотбытую часть наказания по указанным приговорам, окончательно Рыжкову назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (2) два года (8) восемь месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда и содержать в СИЗО-5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественное доказательство: двигатель «<данные изъяты>», хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» - возвратить потерпевшему ФИО5

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.И.Сабаева