Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1798/2019 от 17.06.2019

13-1798/2019(2-265/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года                                 г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А., рассмотрев заявление представителя истца Заявьялова С.В. Теплинского Е.А. о возврате уплаченной суммы государственной пошлины при предъявлении иска Завьялова С. В. к ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Завьялова С.В. Теплинский Е.А. обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины при предъявлении иска Завьялова С. В. к ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» о взыскании денежных средств по договорам займа.

Определением Благовещенского городского суда от 11 апреля 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от 11 июля 2018 года, при этом определением Благовещенского городского суда от 11 апреля 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения, определение истцом не обжаловано, в связи с этим истцу необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 60 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями ст. 93 ГПК РФ в редакции Федерального закона № 127-ФЗ от 02.11.2004 г. основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд находит заявление представителя истца о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить Завьялову С. В. государственную пошлину в размере 60 000 рублей 00 копеек, уплаченную 11 июля 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней с момента принятия.

Судья Благовещенского

городского суда                      А.А. Слатвинская