Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2014 ~ М-936/2014 от 22.08.2014

Гр. дело № 2-1043/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко А.А.,

при секретаре Никифоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Мурманского отделения № 8627 к Гудовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по кредитной карте и о расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Сберегательный банк России в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту решения - ОСБ) обратился в суд с иском к Гудовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по кредитной карте и о расторжении кредитных договоров.

Исковые требования мотивирует тем, что по кредитному договору от 05 сентября 2013 года № ... ОСБ предоставил заемщику Гудовой Е.А. кредит в размере ... рублей «Потребительский кредит» на срок 24 месяца. Условиями договоров предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 21 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет. В результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 16 июня 2014 года составила ....

Кроме того, по кредитному договору № ... от 25 сентября 2013 года ответчику Гудовой Е.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в размере ... под 21 процентов годовых сроком на 24 месяца. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнила, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 16 июня 2014 года составила ....

Кроме того, по кредитному договору № ... от 17 декабря 2013 года ответчику Гудовой Е.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в размере ... под 20,45 процентов годовых сроком на 24 месяца. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнила, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 16 июня 2014 года составила ....

Кроме того, ОСБ ответчику по ее заявлению была выдана карта № ... с лимитом кредита ... на срок 36 месяцев под процентную ставку 19%, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте.

Должник систематически нарушала обязанности держателя карты, в связи с чем допущена просроченная задолженность. По состоянию на 18 июня 2014 года сумма задолженности по кредитной карте составляет ....

На основании изложенного, просит взыскать с Гудовой Е.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере ....; по кредитному договору № ... в размере ....; по кредитному договору № ... в размере ....; расторгнуть указанные кредитные договоры, заключенные между ним и ответчиком; взыскать задолженность по кредитной карте № ... в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительность причины неявки в судебное заседание не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ... от 05 сентября 2013 года ответчику ... был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 20 ... рублей под 21 процент годовых сроком на 24 месяца.

Кроме того, по кредитному договору № ... от 25 сентября 2013 года ответчику Гудовой Е.А. был предоставлен потребительский кредит в размере ... рублей под 21 процент годовых сроком на 24 месяца.

Кроме того, по кредитному договору № ... от 11 декабря 2013 года ответчику ... был предоставлен потребительский кредит в размере ... под 20,45 процентов годовых сроком на 24 месяца

В свою очередь, ... обязалась возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях договоров.

В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитных договоров, ... обязана возместить все расходы ОСБ, связанные с взысканием задолженности по договорам.

Согласно п. 4.2 кредитных договоров, ОСБ вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договоров, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, ... обязана была своевременно оплачивать кредиты и проценты по ним, но не оплачивала, в связи с чем, она была предупреждена о необходимости соблюдения условий кредитных договоров с предложением уплатить добровольно просроченные платежи по кредитам.

В связи с чем, суд полагает, что ... нарушила условия кредитных договоров, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования ОСБ о взыскании задолженности по кредитам:

- № ... от 05 сентября 2013 года в размере ...., из которых задолженность по основному долгу ...., просроченные проценты ...., пени по кредиту ...., пени по процентам ....;

- № ... от 25 сентября 2013 года в размере ...., из которых задолженность по основному долгу ...., просроченные проценты ...., пени по кредиту ...., пени по процентам ....;

- № ... от 11 декабря 2013 года в размере ...., из которых задолженность по основному долгу ...., просроченные проценты ...., пени по кредиту ...., пени по процентам ....

являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитных договоров № ... от 05 сентября 2013 года, № ... от 25 сентября 2013 года и № ... от 11 декабря 2013 года.

Согласно п. 5.1 кредитных договоров в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в договоре, кредитор вправе в одностороннем порядке (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2014 года ОСБ Гудовой Е.А. были направлены требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров.

Поскольку Гудовой Е.А. существенно нарушены условия кредитных договоров и требования ст.ст.309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию истца такие договоры подлежат расторжению в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования ОСБ о расторжении кредитных договоров № ... от 05 сентября 2013 года, № ... от 25 сентября 2013 года и № ... от 11 декабря 2013 года подлежат удовлетворению.

Кроме того, 25 сентября 2013 года Гудова Е.А. обратилась в адрес Банка с заявлением на открытие счета и выдачи кредитной карты Сбербанка России «Visa Credit Momentum» с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере 30 000 рублей.

На основании заявления Гудовой Е.А. в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № ... с лимитом кредита ... на срок 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19,0 % годовых.

Из материалов дела следует, что Гудова Е.А. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Российской Федерации, тарифами, памяткой держателя международных банковских карт, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, с указанием процентной ставки по кредиту, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и уплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Ежемесячно не позднее даты платежа держатель карты обязан вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В случае неполучения отчета должен обратиться в Банк (п.п.4.1.3. и 4.1.4 Условий).

В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Гудова Е.А. обязана была своевременно погашать задолженность по кредитной карте и проценты, но не оплачивала, в связи с чем, 16 мая 2014 года Банком ей было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Следовательно, ответчик нарушила условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по банковской карте в размере ...., из которых: задолженность по основному долгу ...., просроченные проценты в размере ... неустойка в размере ...., являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.

При подаче иска по настоящему делу ОСБ платежными поручениями оплатило государственную пошлину в сумме ... коп. за требование о расторжении кредитного договора и в сумме ... коп. по требованию имущественного характера. Поскольку исковые требования имущественного характера удовлетворены на сумму ...., с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....( ... за требования имущественного характера и .... – за требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Мурманского отделения № 8627 к Гудовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по кредитной карте и о расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № ... от 05 сентября 2013 года, № ... от 25 сентября 2013 года и № ... от 11 декабря 2013 года, заключенные между Гудовой Е.А. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Гудовой Е.А. в пользу открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору № ... от 05 сентября 2013 года в сумме ..., задолженность по кредитному договору № ... от 25 сентября 2013 года в сумме ... задолженность по кредитному договору № ... от 11 декабря 2013 года в сумме ..., задолженность по кредитной карте № ... в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ... (...) рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий А.А. Ткаченко