Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2014 (2-571/2013;) ~ М-591/2013 от 17.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 27 » января 2014 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион-2» к Бородкину А.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме 10000 рублей, которые до настоящего времени не возвращены. Сумма задолженности составляет по основному долгу 10000 рублей, по начисленным процентам 277200 рублей. Просит взыскать основной долг, проценты в уменьшенном до 42000 рублей размере и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик с иском согласился, сумму задолженности не оспаривает.

Выяснив мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между ООО «Регион-2» и Бородкиным А.С. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Бородкину А.С. были предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки за пользование займом 3% в день от суммы займа на срок действия договора и 6% в день от суммы займа в последующем (л.д. 22-23). Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Условия предоставления займа были известны заемщику, что подтверждается его подписями в анкете-заявке, договоре.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа. Спорные отношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Условиями договора займа, заключенного в письменной форме между сторонами, предусмотрен его возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании установлено нарушение заемщиком этих обязательств, что указывает на обоснованность подачи иска.

Согласно сделанному истцом расчету сумма основного долга составляет 10000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 271200 рублей (л.д. 3). Данный расчет является арифметически верным, доказательств полного либо частичного возврата займа с момента подачи иска до даты его рассмотрения не представлено.

Вместе с тем истец просит уменьшить сумму процентов до 42000 рублей, что судом принимается исходя из того, что фактически повышенный размер процентов, установленный после истечения срока возврата займа, является неустойкой, которая в силу ст.333 ГК РФ может быть уменьшена. Оснований для ее большего уменьшения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бородкина А.С. в пользу ООО «Регион-2» 52000 рублей задолженность по договору займа, 1760 рублей в счет возврата госпошлины. Всего 53760 (пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев