5-1157/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тольятти 31 августа 2018 года
Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Онучина И.Г., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Пугачева Д.В. и его защитника адвоката Милевской Р.И., действующей на основании ордера,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пугачева Дениса Викторовича, <данные изъяты>
установил:
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут в районе <адрес>, водитель Пугачев Д.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезду на территории ГБ № <адрес> в районе <адрес>, задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась в прямом попутном направлении справа, чем нарушил пункт 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 по заключению эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения: закрытый перелом большого бугорка справа без смещения отломков, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждений), причинили вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Пугачев Д.В. вину в указанном правонарушении признал полностью и подтвердил вышеизложенное, указав, что возместил потерпевшей материальный ущерб, потерпевшая к нему претензий не имеет. Кроме того указал, что его доход связан с управлением транспортным средством, поскольку он является водителем такси, на его иждивении находится малолетний ребенок, в связи с чем, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Защитник Пугачева Д.В. в судебном заседании поддержал доводы Пугачева Д.В., просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт ДТП и получения телесных повреждений, просила не лишать Пугачева Д.В. права управления транспортными средствами, претензий к Пугачеву Д.В. не имеет, причиненный вред ей возмещен в полном объеме.
Помимо признания вины Пугачевым Д.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытый перелом большого бугорка справа без смещения отломков, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждений), причинили вред здоровью средней тяжести; копиями документом медицинского обследования потерпевшего; рапортами сотрудников ГИБДД; рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>; справкой по ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и схемой к нему; объяснениями Пугачева Д.В. и Потерпевший №1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; извещениями о раненном в ДТП; справкой о ранее допущенных нарушениях.
Таким образом, проверив материалы дела, выслушав Пугачева Д.В. и потерпевшую Потерпевший №1, суд считает, что виновность Пугачева Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия Пугачева Д.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины Пугачевым Д.В. и отсутствие к последнему претензий со стороны потерпевшей Потерпевший №1, а также то, что источником доходов семьи Пугачева Д.В. является работа, связанная с управлением транспортными средствами, кроме того на иждивении Пугачева Д.В. находится малолетний ребенок, также суд учитывает положительную характеристику с места работы Пугачева Д.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания Пугачеву Д.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить Пугачеву Д.В. административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Пугачева Дениса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья:
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, Л.Толстого, 39 КБК 18№, Получатель: ГУВД по <адрес>, расчетный счет №, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.о.Самара БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 101, УИН 18№