Определение по делу № 5-1237/2020 от 13.05.2020

5-1237/2020

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

14 мая 2020 года                                                                                 <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1 Я.Р., при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУПОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол АА 05 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении ФИО1 поступили в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в числе прочего, выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Согласно части второй статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Исходя из этих положений, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения, если эта статья состоит из нескольких частей. При отсутствии такого указания неизвестно, за совершение какого именно административного правонарушения лицо привлекается к административной ответственности.

       Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 не указана часть статьи 20.6.1 КОАП РФ.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Приведенные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, поскольку свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

       При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении от 25.04.2020г. АА 05 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в орган из составивший, для устранения выявленных недостатков.

В связи, с указанными обстоятельствами руководствуясь ст. 29.1 и 29.4 ч.4 КоАП РФ,

                                                ОПРЕЛЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в УУПОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

                                           

Судья                                                                                            Я.Р. ФИО1

5-1237/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедрасулов Магомедрасул Магомедович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Статьи

ст.20.6 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
13.05.2020Передача дела судье
14.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2020Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
05.06.2020Передача дела судье
08.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.07.2020Рассмотрение дела по существу
03.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее