Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1400/2014 ~ М-310/2014 от 29.01.2014

                            Дело № 2-1400/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2014 года          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., с участим представителей заявителей СНТ «Таежник» ФИО3, СНТ «Огонек» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СНТ «Таежник», СНТ «Огонек», СНТ «Снежный», СНТ «Сибирский» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Таежник», СНТ «Огонек», СНТ «Снежный», СНТ «Сибирский» обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – гидротехническое сооружение общей площадью 750 кв.м., инв. № №, литер № 1, № 2, этажность 1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сооружение № 1, ссылаясь на то, что данный объект принят на учет в качестве бесхозяйного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Управление Росреестра по Красноярскому краю); в действительности же он построен на земельном участке, выделенном в 1976 году решением Красноярского совета народных депутатов за № 364 от 3 августа для организации садовых обществ – тресту «Строймеханизация» (СНТ «Таежник»), КППАО № 1 (СНТ «Огонек»), заводу КРАМЗ (СНТ «Снежный»); в 1982 году для полива и пожаротушения подведена электроэнергия, установлены насосные станции, построены водопроводы, один их которых подведен и к СНТ «Сибирский»; состояние гидротехнического сооружения удовлетворительное и отслеживается самими СНТ.

В судебном заседании представители СНТ «Таежник» ФИО3 и СНТ «Огонек» ФИО2 заявление поддержали, в обоснование привели доводы, в нем изложенные.

Выслушав объяснения представителей заявителей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании следующего.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Статья 290 ГПК РФ предусматривает, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

По смыслу вышеприведенных норм заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке, предусмотренном главой 33 ГПК РФ может, быть подано только органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Таким образом, СНТ таким право не обладает.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, что не лишает заявителей возможности избрать иной способ защиты права, обратившись, в частности, с исковым заявлением о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимости по общим правилам подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-1400/14 по заявлению СНТ «Таежник», СНТ «Огонек», СНТ «Снежный», СНТ «Сибирский» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – гидротехническое сооружение общей площадью 750 кв.м., инв. № №, литер № 1, № 2, этажность 1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> прекратить.

Разъяснить заявителям их право на обращение в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости по общим правилам подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева