Дело №2-783/2014
Поступило в суд 26.06.2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зюковой О.А.,
при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Рекуц Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что 13.01.2012 года между Банком и ответчиком заключено кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей, сроком до 13.01.2017 года, под 22.2 процент годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив на расчетный счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполняет, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. Начиная с 30.03.2012 года и по настоящее время, заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако данное требование заемщиком выполнено не было. По состоянию на 27.03.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 730 906,16 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10509,06 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Рекуц Н.С. в судебное заседание не явилась, судебная повестка с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела и исковым заявлением, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
С учетом изложенного, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
13.01.2012 года Рекуц Н.С. обратилась в Банк ВТБ 24 за получением кредита, и в этот же день между ВТБ 24 (ЗАО), далее именуемый Кредитор и Рекуц Н.С., далее именуемой Заемщик, заключен кредитный договор, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Согласно кредитного договора, сумма кредита составляет 750 000 рублей, кредит предоставлен сроком до 13.01.2017 года, под 22.2 процент годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету:
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в части выдаче заемщику кредита, перечислив на счет Заемщика Рекуц Н.С. кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 13.01.2012 г..
В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету с 30.03.2012 года дальнейшие платежи ответчиком не производились.
Доказательств обратного, ответчик суду не представил, и судом не установлено.
Согласно представленному расчету задолженности и выпискам по счету, общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 730 906,16 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является верным, ответчиком не оспорен.
Требования о взыскании задолженности по уплате процентов, пени, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 330, 809 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, судом установлено, что Рекуц Н.С., как заемщик по кредитному договору с ВТБ 24 (ЗАО), допустила существенное нарушение условий данного договора в части уплаты ежемесячных платежей по кредиту, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору (в полном объеме) и расторжении кредитного договора.
Следовательно, требования истца о взыскании просроченного основного долга по кредиту, процентов и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 13.01.2012 года, заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и Рекуц Н. С..
Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Рекуц Н. С. задолженность по кредитному договору от 13.01.2012 года в размере 730 906.16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10509.06 рублей, а всего 741415.22 рублей.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья (подпись) О.А. Зюкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>