Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6870/2014 ~ М-6536/2014 от 23.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2014 года                              г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи            Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного участка            Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6870/14 по иску ПОН к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.Самары о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

    ПОН обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчиком не был включен в специальный стаж работы период ее трудовой деятельности с дата по дата в должности *** в *** техникуме ***, поскольку в дата количество учащихся в возрасте до 18 лет составляло менее 50% от общего количества обучающихся (п.14 Правил от 29.10.2002 года №781), однако ответчиком не учтена ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Просила признать решение №... от дата незаконным в части не включения в специальный педагогический стаж периода работы с дата по дата в *** техникуме ***. Включить в специальный стаж период работы с дата по дата в *** техникуме ***.

В судебном заседании ПОН просила производство по делу прекратить, от исковых требований отказалась.

    Представитель ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары по доверенности БОА не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что оснований для удовлетворения иска нет.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от иска прокурора Октябрьского района г.Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПОН отказ от исковых требований.

Производство по делу № 2-6870/14 по иску ПОН к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.Самары о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                 Е.В.Якушева

2-6870/2014 ~ М-6536/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Платонова О.Н.
Ответчики
УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Якушева Е. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Подготовка дела (собеседование)
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2014Дело оформлено
15.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее