копия Дело № 2-1152/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2012 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., с участием истца Четверговой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четверговой ФИО9 к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, платформа Лесная, СНТ «Геолог», <адрес>, уч. №, ссылаясь на то, что в 1978 году ее матери – ФИО2 был выделен земельный участок в СНТ «Геолог»; ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены СНТ. С этого же времени ФИО2 владела и пользовалась земельным участком до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, но ей было отказано, поскольку право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с ФИО2 земельным участком пользовался ее супруг – ФИО3 и истица, которые продолжают пользоваться им до настоящего времени; второй наследник ФИО4 – сын ФИО2 участком не пользуется, после службы в Вооруженных силах РФ в 1995 году выехал на постоянное место жительство в республику Украина. Фактически истец приняла наследство в виде данного земельного участка, пользуется им; ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены СНТ «Геолог», оплачивает членские взносы и другие платежи.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что другие наследники – ее отец ФИО3 и брат – ФИО4, на данный земельный участок не претендуют.
Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о месте и времени слушании дела был извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО4 и ФИО3, представитель третьего лица – председатель СНТ «Геолог» в судебное заседание не явились, против удовлетворения исковых требований не возражали, просили дело рассматривать в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.
Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФБУ «Кадастровая палата по <адрес>», в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц и представителей третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФБУ «Кадастровая палата по <адрес>», СНТ «Геолог».
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Одним из способов принятия наследства согласно ст.1153 ГК РФ является фактическое вступление в наследство, а именно если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Как следует из материалов дела спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, платформа Лесная, СНТ «Геолог», <адрес>, уч. №, был предоставлен матери истца – ФИО2 на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38); с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит в членах СНТ «Геолог» (л.д. 39, 56-60, 89-96, 97-103); ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была принята в члены СНТ «Геолог» (л.д. 41). Согласно справке председателя СНТ «Геолог» земельный участок №, расположенный в СНТ «Геолог», передан ФИО5, поскольку владелец данного участка умерла (л.д. 43).
Из кадастрового паспорта следует, что земельный участок № с кадастровым номером 24:11:0410106:426 расположен по адресу: <адрес>, платформа Лесная, СНТ «Геолог», <адрес>, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 677+/-18 кв.м. (л.д. 25-26).
Согласно ответа на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о данном земельном участке в ЕГРП отсутствуют (л.д. 75).
Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ участка №, который подписан правообладателями смежных участков без замечаний (л.д. 86-87).
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 действительно являлась собственником вышеуказанного земельного участка, другие наследники, претендующие на данное имущество – ФИО3 и ФИО4 от своих прав на участок отказались в пользу ФИО5 (л.д. 84, 85).
В соответствии с частями первой и второй статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО5 фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Четверговой ФИО10 удовлетворить.
Признать за Четверговой ФИО11 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - для ведения садоводства, общей площадью 677+/-18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева