Дело № 2-2889/2019 24RS0032-01-2019-002005-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2019 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - Литвинова О.А.
с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С., при ведении протокола помощником судьи Пиксайкиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Смирнов С.В. о возложении обязанности выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском к Смирнову С.В. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что в ходе проверки получены сведения о том, что специалисты АО «Красноярсккрайгаз» не смогли попасть в квартиру, где собственником является ответчик. Таким образом, техническое состояние внутриквартирного оборудования неизвестно, что создаёт угрозу безопасности неопределённому кругу лиц, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций. Действующими нормами техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования возложено на владельца (собственника) квартиры. Учитывая, что сотрудники АО «Красноярсккрайгаз» не смогли осмотреть газовое оборудование жилого помещения, прокурор со ссылкой на Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила пользования газом, ст. 45 ГПК РФ просил обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в названном жилом помещении техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Смирнов С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил документы о выполнении технического обслуживания газового оборудования в его квартире по адресу: <адрес>.
Третьи лица ООО УК «Жилищные системы» и ОАО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом заявителя от своих требований.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Смирнов С.В. о возложении обязанности выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.А. Литвинов