Решение по делу № 2-2605/2013 ~ М-2696/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-2605/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2013 года                         город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Васильевой Н.С., Филипповой Т.В., Кукушкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

    установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Васильевой Н.С., Филипповой Т.В., Кукушкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 438 565 рублей 91 копеек, в том числе:

- 1 904 102 рублей 46 копеек – основной долг;

- 228 059 рублей 70 копеек – просроченный основной долг;

- 17 204 рублей 74 копеек - начисленные, но не уплаченные проценты;

- 282 387 рублей 52 копеек- просроченные проценты;

- 6 811 рублей 49 копеек – проценты, начисленные по просроченному основному долгу.

Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 392 рублей 83 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что 05.05.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Васильевой Н.С. был заключён кредитный договор №241424140223CCSVJJF48098, в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 2 162 162 рублей 16 копеек под 19,4% годовых, а клиент обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 05.05.2017 года.

В обеспечение исполнения обязательств Васильевой Н.С. по кредитному договору 05.05.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК», Филипповой Т.В. и Кукушкиным С.В. были заключены договора поручительства №241424140223CCSVJJF48098 и №241424140223CCSVJJF48098/1, в соответствии с которыми, поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Васильевой Н.С. по кредитному договору от 05.05.2012 года.

Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объёме.

Ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в нарушение кредитного договора не исполняют, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца по доверенности П.Л.В. не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя банка, исковые требования признала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Васильева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Филиппова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Кукушкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании материалов дела судом установлено, что 05.0452012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Васильевой Н.С. был заключен кредитный договор №241424140223CCSVJJF48098 (л.д.6-10), в соответствии с которым Банк обязался представить ответчику кредит в размере 2 162 162 рублей 16 копеек на срок до 05.05.2017 года под 19,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Васильевой Н.С. по кредитному договору 05.05.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК», Филипповой Т.В. и Кукушкиным С.В. были заключены договоры поручительства №241424140223CCSVJJF48098 и №241424140223CCSVJJF48098/1, в соответствии с которыми, поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Васильевой Н.С. по кредитному договору от 05.05.2012 года (л.д.17-18,19-20).

В информационном графике платежей от 05.05.2012 года к кредитному договору №241424140223CCSVJJF48098 от 05.05.2012 года сторонами определён график погашения кредита (л.д.11).

С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита заёмщик и поручители надлежащим образом ознакомлены.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт заёмщика сумму кредита в размере 2 162 162 рублей 16 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.22).

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщик в нарушение условий кредитного договора своих обязанностей по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика и поручителей имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, даёт банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 5.1.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды клиент обязался уплатить банку неустойку, начисленную из расчёта 0,5% в день от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом ссудной задолженности по основному долгу и процентам начисленным на ссудную задолженность, подлежащих взысканию с ответчиков, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.21). Указанный расчёт ответчиками не оспорен, иного расчёта ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с Васильевой Н.С., Филипповой Т.В., Кукушкина С.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 438 565 рублей 91 копеек, в том числе: 1 904 102 рублей 46 копеек – основной долг; 228 059 рублей 70 копеек – просроченный основной долг; 17 204 рублей 74 копеек - начисленные, но не уплаченные проценты; 282 387 рублей 52 копеек- просроченные проценты; 6 811 рублей 49 копеек – проценты, начисленные по просроченному основному долгу.

Наряду с установлением факта нарушения кредитного договора со стороны ответчиков, судом установлено, что данное нарушение является существенным, так как в результате не возврата основного долга и неуплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммами кредита, банку причинён такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор №241424140223CCSVJJF48098 от 05.05.2012 года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» и Васильевой Н.С..

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 20 392 рублей 83 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Васильевой Н.С., Филипповой Т.В., Кукушкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Васильевой Н.С., Филипповой Т.В., Кукушкина С.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 438 565 рублей 91 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 392 рублей 83 копеек

Расторгнуть кредитный договор №241424140223CCSVJJF48098 от 05.05.2012 года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» и Васильевой Н.С..

Ответчики Васильева Н.С., Филиппова Т.В., Кукушкин С.В., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      подпись         М.М. Дорофеева