10RS0011-01-2020-005134-30 Дело № 2-5104/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2020 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,
при секретаре Е.В.Добрыниной,
с участием истца Чабанюк Л.Д., представителя ответчика ООО «ПК «Выбор» Добринец А.И., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чабанюк Л.Д. к ООО «ПК «Выбор» о перерасчете, компенсации морального вреда,
установил:
Чабанюк Л.Д. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец проживает по адресу: <адрес>. Управляющей компанией является ООО «ПК «Выбор». ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания утвержден следующий тариф содержания общего имущества многоквартирного дома: содержание <данные изъяты>. с кв.м., управление <данные изъяты>. кв.м., текущий ремонт <данные изъяты>. Иных собраний собственников по повышению тарифов за содержание, управление и текущий ремонт общедомового имущества не проводилось. По последним квитанциям тарифы, взимаемые управляющей компанией составляют: содержание общего имущества <данные изъяты>. с кв.м., управление <данные изъяты>. кв.м., текущий ремонт <данные изъяты>. Истец просит признать действия ответчика по взиманию платы незаконными; обязать ответчика произвести перерасчет за незаконное взимание платы по повышенным тарифам без решений собственников жилья; обязать ответчика исключить услуги, которые включаются в содержание общедомового имущества; обязать ответчика произвести перерасчет за незаконное начисление платы на ВДГО и диагностику ВДГО; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В дальнейшем истец требования уточнила, просит обязать ответчика произвести перерасчет взимаемой платы за содержание, управление и текущий ремонт общедомового имущества на сумму <данные изъяты>.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО «ПК «Выбор» Добринец А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд.
Истец в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в мировой суд.
Суд, заслушав истца Чабанюк Л.Д., представителя ответчика ООО «ПК «Выбор» Добринец А.И., исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно ст. 91 ГПК РФ по делам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что цена заявленного иска не превышает <данные изъяты>., исковое заявление Чабанюк Л.Д. к ООО «ПК «Выбор» о перерасчете, компенсации морального вреда, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № г.Петрозаводска, ввиду неподсудности иска Петрозаводскому городскому суду.
Руководствуясь ст.ст. 24, 23, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил :
Гражданское дело по иску Чабанюк Л.Д. к ООО «ПК «Выбор» о перерасчете, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья: Е.Н. Ващенко