Решение по делу № 2-2214/2014 ~ М-843/2014 от 18.02.2014

КОПИЯ      Дело № 2-2214/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года                                г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Масойть В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Е.А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17 декабря 2012 года Е.А.В, подал истцу заявление о предоставлении кредита в размере 296863,21 рублей на неотложные нужды. Истец акцептовал оферту, ответчику был открыт банковский счет и предоставлен кредит в указанном размере. В связи с тем, что Е.А.В, нарушил условия договора в части возврата денежных средств, просит взыскать с него задолженность в размере 388862,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7088,62 рублей.

Представитель Национального банка «Траст» (ОАО) своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Е.А.В, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

17 декабря 2012 года Е.А.В, обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 296863,21 рублей на срок 60 месяцев под 55 % годовых.

    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, а также заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом стали действия истца по открытию банковского счета № №.     По представленным доказательствам кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 296863,21 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика и получение им указанной денежной суммы подтверждается выпиской по вышеназванному расчетному счету.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 3.1.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 14632 руб. ежемесячно.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению текущей задолженности, допуская нарушения по срокам внесения платежей, предусмотренные п. 3.1 условий, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.2 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного выполнения обязательств.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду допустимых доказательств исполнения обязательств по договору, суд полагает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На день вынесения решения рассчитанная банком сумма невозвращенного кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями договора, составляет 388862,09 руб. и складывается из 290733,11 руб. – суммы основного долга; 96196,53 руб. – суммы процентов по кредиту; 1932,45 руб. - процентов на просроченный долг.

Вместе с тем, из представленной информации о кредите от 17 декабря 2012 года видно, что банк взимает единовременную комиссию за зачисление кредитных средств в размере 5937,26 руб., что противоречит Закону Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-01 "О защите прав потребителей". Введением в договор данного условия, истец возложил на потребителя услуги (заемщика) обязанность по внесению такой платы с установлением срока внесения. Таким образом, при подписании договора такое условие означало, что без указанных плат кредит выдан не будет, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением иных услуг.

Суд усматривает основания для снятия суммы комиссии за зачисление кредитных средств на счет из общей суммы задолженности Е.А.В, перед банком.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Емшанова А.В., составляет 382924,83 руб. и складывается из 284795,85 руб. – суммы основного долга; 96196,53 руб. – суммы процентов по кредиту; 1932,45 руб. - процентов на просроченный долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в пользу банка также подлежат уплате расходы по уплате госпошлины в размере 7029,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Е.А.В, в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от 17 декабря 2012 года в размере 382924,83 руб., где 284795,85 руб. – сумма основного долга; 96196,53 руб. – сумма процентов по кредиту; 1932,45 руб. - проценты на просроченный долг.

Взыскать с Е.А.В, в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7029,25 руб.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд Центрального района г.Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2014 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь: