Постановление по делу № 4/13-385/2018 от 14.05.2018

Дело № 4/13- 385 /2018                                                                                  ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                      08 июня 2018г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Кардашова Руслана Мамедовича, .....р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Кардашов Р.М. осужден по приговорам Индустриального районного суда г.Перми:

-26.12.2011г. по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

-12.07.2012г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 17.09.2013г.) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по концу срока 10.07.2015г.

- 23.10.2017г. по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Прокурор, осужденный, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следует прекратить производство по ходатайству в части приведения приговоров Индустриального районного суда г.Перми от 26.12.2011г., от 12.07.2012г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, поскольку приговоры постановлены после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Следует прекратить производство в части приведения приговоров Индустриального районного суда г.Перми от 26.12.2011г., от 12.07.2012г. в соответствие с ФЗ РФ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, поскольку данное ходатайство рассмотрено по существу постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 17.09.2013г. Постановление вступило в законную силу.

Каких - либо изменений, внесенных Федеральными законами РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, в Уголовный кодекс РФ устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Индустриального районного суда г.Перми от 16.12.2011г., от 12.07.2012г., в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 431-ФЗ) не имеется.

Следует прекратить производство по ходатайству в части приведения приговора Индустриального районного суда г.Перми от 23.10.2017г. в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, поскольку приговор постановлен после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства Кардашова Руслана Мамедовича о приведении приговоров Индустриального районного суда г.Перми от 26.12.2011г., от 12.07.2012г., от 23.10.2017г. отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                Судья:             ...              М. А. Чудинова

...

...