ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2014 года г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,
при секретаре Шатовой А.А.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Шишканову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Шишканову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, Шишканов С.В. и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" заключили Кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и тарифы банка. ДД.ММ.ГГГГ года, Шишканов С.В. (далее - Заемщик) и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (далее Банк) заключили кредитный договор № (далее - Договор) сроком до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 195000 рублей 00 копеек. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в договоре и тарифах, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, но свои обязательства по возврату кредита он не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает положения Гражданского кодекса Российской Федерации и наносит ущерб экономическим интересам бБанка. Просит взыскать с Шишканова С.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>, а именно: сумму основного долга – <данные изъяты>, сумму просроченных процентов <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, иск просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шишканов С.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо доводов и возражений по заявленным к нему требованиям суду не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Учитывая изложенное, а также, что сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Изучив позицию стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шишкановым С.В. и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил Шишканову С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Предоставление ДД.ММ.ГГГГ кредита ответчику Шишканову С.В. подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика №. (л.д. 10,11).
Из материалов дела следует, что в процессе исполнения кредитного договора ответчиком Шишкановым С.В. в нарушении его условий, обязанности Шишканова С.В. как заемщика, не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись, что подтверждается представленными суду доказательствами.
Таким образом, ответчик Шишканов С.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иного соглашения сторонами не заключено.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представителем истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в материалы дела представлен расчёт взыскиваемой суммы, который проверен судом в полном объёме, признан правильным и обоснованным.
Учитывая представленные суду доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Шишканова С.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: сумму основного долга – <данные изъяты>, сумму просроченных процентов – <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.5). Фактическая цена иска составляет <данные изъяты>, таким образом, государственная пошлина на основании ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Шишканову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шишканова С.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе : основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>
Взыскать с Шишканова С.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с принесением жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья: И.Н.Кожевникова