Дело № 1-520-2015.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.А.,
подсудимого Салогубова Ю. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого
- (ДД.ММ.ГГГГ) года по приговору Лискинского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, установлен испытательный срок в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
-(ДД.ММ.ГГГГ) года по приговору Лискинского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лискинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- (ДД.ММ.ГГГГ) года постановлением Семилукского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней от отбытия наказания назначенного по приговору Лискинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Освобожден из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ).
защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Салогубова Ю. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Салогубов Ю.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Салогубов Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 17 час. 40 мин. возле дома <адрес> нашел два бумажных свертка с наркотическим средством - героин, которые незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час. 00 мин. Салогубов Ю.В. был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции у д. <адрес> и доставлен в (Госорган1) по <адрес>. В ходе личного осмотра, проведенного в помещении участкового (Госорган1) по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 25 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года у Салогубова Ю.В. в заднем кармане джинсов были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета.
Согласно справке исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,31 грамма, изъятое у Салогубова Ю.В., содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012» г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления от 27.02.2015г. № 174) является значительным размером для данных наркотических средств.
Салогубов Ю.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника. Салогубов Ю.В. понимает, в чем состоит существо особого порядка
судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель не возражает о применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Салогубова Ю.В. в ходе дознания.
С учетом изложенного, а также того что, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Суд находит предъявленное Салогубову Ю.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Салогубова Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Салогубов Ю.В. совершил умышленное преступление, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, на учете в ВОНД, ВОПНД <адрес> не состоит, <данные изъяты>
<данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, судом установлено не было.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание Салогубову Ю.В. признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него <данные изъяты>
Вместе с тем, Салогубов Ю.В. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Лискинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ), что образует в его действиях, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признаки рецидива преступлений. Данное обстоятельство, в соответствии с ч.1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Салогубов Ю.В. страдает наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при <данные изъяты>
В связи с тем, что Салогубов Ю.В. страдает наркоманией опийной и на момент освидетельствования нуждается в лечении, ему было разъяснено положение ст.82.1 УКРФ, в соответствии с которой лицу, признанному больным наркоманией и изъявившему желание пройти курс лечения, а также медико-санитарную реабилитацию может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания, однако, подсудимый данным правом отказался воспользоваться.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.
Согласно п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
По мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Салогубовым Ю.В. преступления, отношения к содеянному, его личности и состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности сохранения условно-досрочного освобождения Сологубова Ю.В. от наказания по постановлению Семилукского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Салогубова Ю. В. признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Салогубову Ю.В.
наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1
(одного) года в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Салогубова Ю.В. в период испытательного срока, не менять
без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, оставить Салогубову Ю.В. без изменения - обязательство о явке.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем тремя бумажными ярлыками, бумажным свертком, полимерный пакет с порошкообразным веществом с содержащим в своем составе <данные изъяты> в количестве 1,19 грамма, находящиеся согласно квитанции в камере вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления
осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в
рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Мирошникова
Дело № 1-520-2015.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.А.,
подсудимого Салогубова Ю. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого
- (ДД.ММ.ГГГГ) года по приговору Лискинского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, установлен испытательный срок в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
-(ДД.ММ.ГГГГ) года по приговору Лискинского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лискинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- (ДД.ММ.ГГГГ) года постановлением Семилукского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней от отбытия наказания назначенного по приговору Лискинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Освобожден из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ).
защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Салогубова Ю. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Салогубов Ю.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Салогубов Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 17 час. 40 мин. возле дома <адрес> нашел два бумажных свертка с наркотическим средством - героин, которые незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час. 00 мин. Салогубов Ю.В. был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции у д. <адрес> и доставлен в (Госорган1) по <адрес>. В ходе личного осмотра, проведенного в помещении участкового (Госорган1) по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 25 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года у Салогубова Ю.В. в заднем кармане джинсов были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета.
Согласно справке исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,31 грамма, изъятое у Салогубова Ю.В., содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012» г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления от 27.02.2015г. № 174) является значительным размером для данных наркотических средств.
Салогубов Ю.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника. Салогубов Ю.В. понимает, в чем состоит существо особого порядка
судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель не возражает о применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Салогубова Ю.В. в ходе дознания.
С учетом изложенного, а также того что, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Суд находит предъявленное Салогубову Ю.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Салогубова Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Салогубов Ю.В. совершил умышленное преступление, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, на учете в ВОНД, ВОПНД <адрес> не состоит, <данные изъяты>
<данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, судом установлено не было.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание Салогубову Ю.В. признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него <данные изъяты>
Вместе с тем, Салогубов Ю.В. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Лискинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ), что образует в его действиях, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признаки рецидива преступлений. Данное обстоятельство, в соответствии с ч.1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Салогубов Ю.В. страдает наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при <данные изъяты>
В связи с тем, что Салогубов Ю.В. страдает наркоманией опийной и на момент освидетельствования нуждается в лечении, ему было разъяснено положение ст.82.1 УКРФ, в соответствии с которой лицу, признанному больным наркоманией и изъявившему желание пройти курс лечения, а также медико-санитарную реабилитацию может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания, однако, подсудимый данным правом отказался воспользоваться.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.
Согласно п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
По мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Салогубовым Ю.В. преступления, отношения к содеянному, его личности и состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности сохранения условно-досрочного освобождения Сологубова Ю.В. от наказания по постановлению Семилукского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Салогубова Ю. В. признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Салогубову Ю.В.
наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1
(одного) года в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Салогубова Ю.В. в период испытательного срока, не менять
без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, оставить Салогубову Ю.В. без изменения - обязательство о явке.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем тремя бумажными ярлыками, бумажным свертком, полимерный пакет с порошкообразным веществом с содержащим в своем составе <данные изъяты> в количестве 1,19 грамма, находящиеся согласно квитанции в камере вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления
осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в
рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Мирошникова