Решение по делу № 2-936/2020 ~ М-66/2020 от 10.01.2020

04RS0018-01-2020-000072-57

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года                                                                                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашидондуковой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесяна Р. Н. к Беспалову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец Кесян Р.Н. просит взыскать с ответчика Беспалова В.А. в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 162333,19 руб., пени в размере 117853,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6002,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Беспалов В.А. является нанимателем по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был передан в управление АО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ -УЖФ от 02.08.2010г., заключенного меду Министерством обороны РФ и АО «Славянка». Ответчик Беспалов В.А. в период времени тс 01.01.2013г. был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой расчета. Вместе с тем, ответчик оплату за оказываемые истцом жилищно-коммунальные услуги не осуществлял, в связи с чем у него образовалась задолженность по коммунальным и целевым платежам за период с 01.01.2014г. по 02.08.2015г., которая составляет по состоянию на августа 2018г. 162333,19 руб. Истец считает возможным ограничить размер пени из расчета остаточной суммы долга, образовавшейся на конец августа 2018г., и произвести расчет с даты возникновения обязанности оплаты указанной суммы долга, т.е. с января 2015г. Размер пени в соответствии с вышеназванными положениями составляет 117853,89 руб. 29.06.2018г. между АО «Славянка» в лице конкурсного управляющего Прилепина Н.Е. и гражданином Кесяном Р.Н. был заключен договор уступки права требования (цессии) /Ц/ФЛ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц, в том числе с Беспалова В.А. ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ в пользу АО «Славянка» о взыскании задолженности ЖКУ с Беспалова В.А. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 21.03.2019г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

В судебное заседание истец Кесян Р.Н. не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беспалов В.А. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту его регистрации судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации ответчика согласно представленным сведениям МВД по РБ. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

Положениями данных норм на ответчика возлагается обязанность своевременно вносить плату за занимаемое жилое помещение.

Данные обязанности ответчик Беспалов В.А. не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2014г. по 02.08.2015г. в размере 162333,19 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Славянка», в лице конкурсного управляющего Прилепина Н.Е., и Кесяном Р.Н. был заключен договор /Ц/ФЛ уступки прав требования (цессии). Согласно п.1.1 договора к Кесяну Р.Н. переходят права по договору управления специализированным жилым фондом военных городков МО РФ –УЖФ от 02.08.2010г., сумма уступаемых требований 121 127 462,68 руб., в том числе право требования в отношении должника Беспалова В.А. с указанием номера лицевого счета в размере 162333,19 руб.

Договор уступки прав (требований) /Ц/ФЛ от 29.06.2018г. никем не оспорен, не признан недействительным, имеет юридическую силу.

Кроме того, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 21.03.2019г. судебный приказ от 07.11.2017г. о взыскании в пользу АО «Славянка» филиал «Читинский» суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 162333,19 руб., пени 52312,27 руб., с должника Беспалова В.А. отменен по заявлению Беспалова В.А.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Однако суд считает начисленные ответчику пени несоразмерными последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых пени до 25000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные издержки истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4946,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кесяна Р. Н. к Беспалову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Беспалова В. А. в пользу Кесяна Р. Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.08.2015г. в размере 162333,19 руб., сумму пени в размере 25000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4946,66 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело

2-936/2020 ~ М-66/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кесян Рафаел Ншанович
Ответчики
Беспалов Вячеслав Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Болдохонова С.С.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Подготовка дела (собеседование)
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2020Судебное заседание
06.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.08.2020Судебное заседание
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее