Решения по делу № 2-904/2014 ~ М-640/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-904/2014                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» мая 2014 года

    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Жемеровой Т.В.,

при секретаре                             Бутусовой О.Ю.,

с участием

представителя истца Бермилеева Д.И.

(по доверенности от 19.03.2014),

представителя ответчика             Поролло А.А.

(по доверенности № 13 от 19.03.2013,

сроком действия 3 года).                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Сладкова А.В. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Владимирской области о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки,

у с т а н о в и л:

Сладков А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России во Владимирской области (далее по тексту УФМС России во Владимирской области) о взыскании задолженности, неустойки по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «В.» (далее ООО «В.», первоначальный кредитор) и Сладковым А.В. (новый кредитор), был заключен договор уступки права требования от .... Согласно п. ... данного договора ООО «В.» передала истцу права требования по договорам подряда: №... от ....; №... от ....; №... от .... и государственному контракту №... от .... Указанные договора были заключены между ООО «В.» (подрядчик) и УФМС России во Владимирской области (заказчик). Работы выполнены подрядчиком в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчиком оплата работ по договорам не произведена. В адрес ответчика .... и .... направлялись письменные претензии, которые ответчик оставил без ответа. .... в УФМС России во Владимирской области было направлено уведомление о переходе прав требования по вышеуказанным договорам подряда от ООО «В.» к истцу. Условиями государственного контракта предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. В связи с отсутствием добровольного исполнения ответчиком обязательств по договорам подряда, истец обратился в суд и просил взыскать в свою пользу с УФМС России во Владимирской области задолженность по оплате работ по договорам подряда и государственному контракту в общей сумме ...., неустойку по государственному контракту в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами по невыплаченным договорам подряда в размере .... и государственную пошлину в сумме ....

Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от ... принят частичный отказ представителя истца Сладкова А.В. от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате работ по договорам подряда №... от ....; №... от ....; №... от .... на общую сумму ....; взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам в сумме ...., взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту в размере .... Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца Бермилеев Д.И., уточнив исковые требования, поддержал их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что оплата работ по договорам подряда №... от ....; №... от ....; №... от .... на общую сумму .... произведена ответчиком ...., в связи с чем, истец в части отказался от исковых требований. Работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме, по этой причине, оплата работ составляет сумму в размере ...., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика Поролло А.А. подтвердил в судебном заседании факт выполнения работ по договорам подряда №... от ....; №... от ....; №... от .... на общую сумму ...., а также пояснил, что оплата произведена .... на расчетный счет ООО «В.» в АКБ «Е.» ЗАО г.Москва. .... в рамках проверки хозяйственной деятельности УФМС России по Владимирской области проведена экспертиза качества и объема выполненных работ по государственному контракту №... от ...., в результате которой выявлено выполнение работ не в полном объеме и не в надлежащем качестве. Общая сумма невыполненных работ составляет .... Оплату стоимости работ в размере .... ответчик не может произвести из-за отсутствия финансирования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

.... между ООО «В.» (исполнитель) и УФМС России во Владимирской области (заказчик) заключен государственный контракт №..., по условиям которого исполнитель обязался выполнить ремонт кабинетов в здании, занимаемом ответчиком по адресу: ......, в объеме и на условиях, предусмотренных контрактом и локальной сметой (...).

Цена Контракта составляет .... Срок выполнения работ по договору – до ... года.

Пункт ... Контракта предусматривает, что оплата за выполненные работы производиться после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и на основании выставленных исполнителем счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до ....

.... сторонами государственного контракта подписан акт о приемке выполненных работ по договору стоимостью .... (...).

.... директором ООО «В.» на имя УФМС России во Владимирской области направлена претензия о необходимости оплаты выполненных работ по государственному контракту (...), которая оставлена ответчиком без ответа.

... ООО «В.» по договору уступки права требования уступило Сладкову А.В., а последний, в свою очередь принял в полном объеме права требования с должника УФМС России во Владимирской области по государственному контракту №... от .... на сумму .... (...).

В силу ст. 763 Гражданского кодекса РФ подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные государственным контрактом №... от ... работы выполнены исполнителем ООО «В.» на сумму .... Указанные обстоятельства не отрицались сторонами в судебном заседании и подтверждаются Отчетом №... от .... (...). Оплата выполненных работ УФМС России во Владимирской области не произведена, в связи с чем, исковые требования Сладкова А.В. о взыскании задолженности по договору подряда в сумме .... и неустойки, согласно .... Государственного контракта по представленным истцом расчетам, не оспоренным ответчиком, в сумме .... подлежа удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ...., что подтверждается квитанцией от ... (...). Данные расходы являются издержками необходимыми для рассмотрения дела в суде и подлежат взысканию с ответчика УФМС России во Владимирской области в пользу истца Сладкова А.В. пропорционально взысканной сумме в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сладкова А.В. о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки – удовлетворить.

    Взыскать с Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в пользу Сладкова А.В. задолженность по оплате работ по государственному контракту №... от .... в размере ...., неустойку за несвоевременную оплату выполненных работ за период с .... по .... в сумме ....

Взыскать с Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в пользу Сладкова А.В. возврат государственной пошлины в сумме ....

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья         Т.В. Жемерова