Решение по делу № 2-1113/2021 ~ М-1037/2021 от 10.08.2021

дело 2-1113/2021

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием истца Аюпова А.М.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюпова А. М. к Дубовику М. Н. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Аюпов А.М. обратился в суд с иском к Дубовику М.Н. о взыскании долга по расписке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены в долг от истца денежные средства в размере 400000 руб., прописана дата возврата суммы займа, сумма ежемесячных процентов в размере 20000 руб., указана дата составления расписки. Указанную сумму основного долга в размере 400000 руб. и проценты за 2 месяца в размере 40000 рублей ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга ответчиком не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ответчика Дубовика М.Н. задолженность по расписке в размере 440000 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7600 руб., услуги представителя в размере 3000 руб.

Истец Аюпов А.М. в суде иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Дубовик М.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения истца, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по расписке на 400000 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячных процентов в размере 20000 руб.

В установленный срок долг ответчиком не погашен.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Доказательств, подтверждающих исполнение Дубовиком М.Н. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание категорию и характер рассматриваемого спора, его сложность, объем выполненной представителем работы, размер расходов на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, а также принцип разумности, справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., поскольку они подтверждаются соответствующими документами.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7600 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Аюпова А. М. к Дубовику М. Н. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Дубовика М. Н. в пользу Аюпова А. М. задолженность по расписке в размере 440000 руб., судебные расходы в размере 10600 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Галикеев