Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2021 от 07.05.2021

УИД 51RS0003-01-2021-003121-52

№ 1-200/2021

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                  25 августа 2021 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.А.,

при помощнике судьи Боровиковой О.О, секретаре Сараевой О.И.,

с участием государственного обвинителя Чудиновских В.Э.,

защитника – адвоката Пастухова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОЛУБЕВОЙ Е.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голубева Е.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 14 минут Голубева Е.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела у неустановленного лица, путем извлечения из места скрытого хранения, оборудованного на участке местности в гаражно-строительном кооперативе <адрес>, вещество массой 1,3800 грамма, содержащее в своем составе ? -PVP(альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере.

Указанное наркотическое средство в крупном размере Голубева Е.А., незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе, передвигаясь по территории г. Мурманска, до момента её задержания сотрудниками полиции 29 декабря 2020 года в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 41 минуту, на автостоянке у дома <адрес> и изъятия наркотического средства в ходе её личного досмотра в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 39 минут 29 декабря 2020 года в кабинете УМВД России по г. Мурманску по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимая Голубева Е.А. вину в незаконном хранении и приобретении признала, при этом указала, что изначально договаривалась о приобретении наркотического средства в меньшем весе, чем был у нее обнаружен. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи подробных показаний отказалась.

Из показаний Голубевой Е.А. в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 29 декабря 2020 года она, посредством мессенджера «Телеграм», договорилась с ранее неизвестным ей лицом о приобретении 0,75 грамм наркотического средства на сумму 1950 рублей и перевела ему денежные средства через киви-кошелек. После получения сообщения с местонахождением тайника с наркотиком они с <данные изъяты> проследовали в гаражи, расположенные в районе дома <адрес> в г.Мурманске, где в снегу у металлических бочек она обнаружила сверток с наркотиком, который положила в куртку. Когда они с <данные изъяты> проходили у <адрес> в г.Мурманске их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 193-199, 204-206).

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 11 марта 2021 года Голубева А.А. указала на место скрытого хранения наркотических средств, расположенного на территории гаражно-строительного кооператива (т. 1 л.д. 188-192).

Помимо личного признания, событие и виновность подсудимой в совершении данного преступления при обстоятельствах, установленных судом, нашли своё подтверждение следующими доказательствами.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля <данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 29 декабря 2020 года они с Голубевой Е.А. встретились в магазине <данные изъяты> где подсудимая вносила через установленный в магазине терминал денежные средства на киви-кошелек. Далее проследовав в гаражи, расположенные в районе дома <адрес> в г.Мурманске Голубева Е.А. нашла в снегу сверток с наркотиком и убрала его себе в куртку. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел (т.1 л.д. 142-146).

В ходе очной ставки 26 февраля 2021 года, Голубева Е.А. и свидетель <данные изъяты> полностью подтвердили приведенные выше показания (т. 1 л.д.170-175).

Материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке на основании постановления от 30 декабря 2020 года (т. 1 л.д. 34-37).

Из акта наблюдения от 29 декабря 2020 года следует, что в 19 часов 00 минут две девушку, в последующем установленные как Голубева Е.А. и <данные изъяты> находясь на территории гаражного кооператива в районе <адрес> в г.Мурманске, подошли к металлическим бочкам, где Голубева Е.А. из снега достала сверток и положила в куртку (т.1 л.д. 38).

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», изложенные в акте наблюдения, подтвердил допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель <данные изъяты> оперуполномоченный ОКОН УМВД России по Мурманской области (т. 1 л.д. 120-123).

Согласно протоколам личного досмотра от 29 декабря 2020 года, у Голубевой Е.А. обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала зеленого цвета, мобильный телефон «Асус» (т.1 л.д. 40-47), у <данные изъяты> изъят мобильный телефон <данные изъяты> (т.1 л.д. 48-51).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель <данные изъяты> потвердела факт своего участия в производстве досмотра Голубевой Е.А. и объективность изложенного в протоколе (т.1 л.д. 124-126).

Из справки об исследовании от 29 декабря 2020 года следует, что изъятое у Голубевой Е.А. вещество, первоначальной массой 1, 3800 г. содержит в своем составе наркотическое средство ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что также подтверждено заключением эксперта от 18 марта 2021 года (т. 1 л.д.58-59, 79-81).

Осмотром мобильных телефонов «Асус» и «Текно» зафиксировано наличие переписки 29 декабря 2020 года, в мессенджере <данные изъяты> Голубевой Е.А. с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и переводе денежных средств, а также сообщение в виде фотоизображения тайника (т.1 л.д. 95-112).

Согласно информации Управления Ленинского административного округа г. Мурманска от 18 марта 2021 года, гаражно-строительный кооператив , расположен на <адрес> (т.1 л.д. 208).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что событие и виновность подсудимой в совершении преступления установлена и доказана.

При этом обстоятельства преступления нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Голубева Е.А. действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», перевела деньги неустановленному лицу, от которого в последствие получила через тайник вещество, содержащее наркотические средства. Мотивом этих действий явилось стремление удовлетворить личные потребности в приеме наркотических средств.

Об умысле на совершение преступления свидетельствуют фактические действия Голубевой Е.А. по приобретению и хранению наркотических средств.

Так, подсудимая самостоятельно приискала источник приобретения наркотического средства, получила его в месте скрытого хранения, что подтверждается её показаниями и протоколом проверки показаний на месте. Незаконное хранение заключается в незаконном нахождении во владении Голубевой Е.А. указанного вещества, которое она в целях личного употребления, хранила при себе до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

При этом умысел на приобретение и хранение наркотических средств сформировался у подсудимой самостоятельно, независимо от деятельности оперативных сотрудников, провокации со стороны указанных лиц судом не установлено.

Размер приобретенного и хранимого Голубевой Е.А. наркотических средств является крупным, что установлено Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Доводы стороны защиты об умысле Голубевой Е.А. на приобретение наркотических средств в значительном размере, не опровергает вышеуказанные выводы суда. При квалификации действий подсудимой суд учитывает, что факт приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере объективно подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе экспертным исследованием о виде и размере наркотического средства.

Ответственность за незаконное приобретение наркотического средства наступает в случае, когда лицо получает их любым способом. Голубева Е.А. обнаружив, в указанном ей месте, сверток с наркотическими средствами, забрала его себе, тем самым незаконно приобрела все обнаруженное наркотическое средство, размер которого относится к крупному.

Назначая наказание суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало.

<данные изъяты>

По результатам медицинского освидетельствования от 09 марта 2021 года, <данные изъяты>

Заключением <данные изъяты> комиссии экспертов от 10 марта 2021 года установлено, что Голубева Е.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. <данные изъяты>

Поскольку приведенное заключение эксперта является полным, научно-обоснованным и мотивированным, оснований сомневаться в выводах экспертов не возникает, суд, с учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, признает её по отношению к содеянному вменяемой. Голубева Е.А. с учетом заключения экспертов, подлежит уголовной ответственности.

На <данные изъяты> учете в ЦЗН г. Мурманска в качестве безработной не зарегистрирована.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает <данные изъяты>, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования информации о способе и целях приобретения наркотических средств, даче последовательных и подробных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

При решении вопроса о виде наказания, суд принимает во внимание, что Голубева Е.А. совершила тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность и в целях обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о назначении минимально возможного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённой и её исправления, суд возлагает на Голубеву Е.А. в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что в ходе предварительного расследования защиту подсудимой в течение 6 дней при производстве следственных действий осуществлял адвокат Пастухов В.В., вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой составило 19 800 рублей.

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимой также осуществлял адвокат Пастухов В.В., вознаграждение которого из федерального бюджета составило 13 200 рублей.

Указанные процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи Голубевой Е.А. в период предварительного расследования и судебного разбирательства в общей сумме 33 000 рублей подтверждены ордером адвоката и соответствующими процессуальными документами, представленными в уголовном деле.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, учитывая возраст подсудимой, отсутствие официального места работы, состояние здоровья и имущественное положение, суд, на основании ч. 6 ст.132 УПК РФ, полагает возможным отнести процессуальные издержки на оплату услуг её защитника за счет федерального бюджета и полностью освободить Голубеву Е.А. от выплаты процессуальных издержек.

Избранная в отношении Голубевой Е.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-200/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чудиновских В.Э.
Ответчики
Голубева Екатерина Александровна
Другие
Пастухов Валентин Валентинович
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Сысоева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
07.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2021Передача материалов дела судье
28.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Провозглашение приговора
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее