Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2015 ~ М-65/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-79/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Атяшево 23 марта 2015 г.

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Селькиной Р.С.

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием истца Иванова Н.А.,

третьего лица И_

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.А. к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

     Иванов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру № 2 общей площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, дом 21.

В обоснование своих требований указал, что с 1977 года проживает со своей супругой И_. в квартире № 2, расположенной по адресу: <адрес>, д. 21.

На основании решения исполкома Аловского сельского Совета Атяшевского района Мордовской АССР от 15.04.1992 года № б/н Иванову Н.А. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,26 га, что подтверждается выпиской из решения.

Согласно договора купли-продажи колхозной квартиры от 28.04.1995 года, заключенного между ним и колхозом имени М. Горького в лице Вьюшкина М.Н. он приобрел в собственность ? долю жилого дома с надворными постройками общей площадью 55,9 кв.м., из них жилой - 33,5 кв.м., с коридором и сараем, расположенные по адресу: <адрес>. Хотя в договоре купли – продажи от 28.04.1995 года значились ? доля жилого дома, но предметом сделки являлись отдельная квартира № 2 с коридором и сараем в двухквартирном жилом доме, о чем и был составлен технический паспорт на квартиру от 05.11.2007 года.

Данный жилой дом не находится в общей долевой собственности лиц в нем проживающих.

Таким образом, по договору купли – продажи от 28.04.1995 года им были приобретены в собственность не одна вторая доля жилого дома, а квартира № 2 с коридором и сараем, расположенные по адресу: <адрес>, д. 21.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 2007 год общая площадь квартиры составляет 51,5 кв.м., что связано с более точными измерениями на сегодняшний день. По причине того, что договор купли – продажи на данное имущество составлен неправильно, а колхоза М. Горького (СХПК «Аловский»), составившего договор купли – продажи не существует, ликвидирован в следствии банкротства, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на квартиру.

     В связи с тем, что иным образом зарегистрировать право собственности на квартиру не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

     В судебном заседании истец Иванов Н.А. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется заявление, датированное 20.03.2015 года за № 147 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Иск признали в полном объеме, считали требования истца законными и обоснованными, просили удовлетворить.

Третье лицо – И_., присутствующая в судебном заседании требования истца поддержала и просила удовлетворить.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии со статьей 173 части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и частью 3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Истец Иванов Н.А. просил суд принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска ответчиком, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Правилами статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.    

Поскольку ответчик – администрация Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия и третье лицо И_. требования признали в полном объеме, то в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу изложенных обстоятельств, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком администрацией Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия исковых требований Иванова Н.А., не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова Н.А. к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Принять признание ответчиком администрацией Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия иска Иванова Н.А. о признании права собственности на квартиру № 2 общей площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, дом 21.

Признать право собственности Иванова Н.А. на квартиру № 2 общей площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика <адрес>, дом 21.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд.

Судья Атяшевского районного

суда Республики Мордовия Р.С. Селькина