Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2015 ~ М-319/2015 от 05.02.2015

Дело № 2 -483/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2015 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием истца Кучерова В.В., представителя ответчика Ермилова А.В., действующего на основании доверенности Номер от Дата года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерова ... к ГБОУ СПО «Себряковский технологический техникум» о взыскании задолженности по договорам подряда,

                УСТАНОВИЛ:

Кучеров В.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Себряковский технологический техникум» и индивидуальным предпринимателем Кучеровым В.В. были заключены следующие договоры подряда:

1) договор подряда Номер от Дата. на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» по Адрес. Стоимость подрядных работ по договору составила ...

2) договор подряда Номер от Дата. на промывку и опрессовку системы отопления в здании общежития ГБОУ СПО «СТТ» по Адрес. Стоимость подрядных работ по договору составила ... копеек;

3) договор подряда Номер от Дата. на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» по Адрес. Стоимость подрядных работ по договору составила ...

4) договор подряда Номер от Дата. на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» по Адрес. Стоимость работ по договору составила ...

5) договор подряда Номер от Дата. на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» (учебный корпус Номер по Адрес). Стоимость работ по договору составила ...

Общая стоимость подрядных работ по вышеуказанным договорам составила .... Индивидуальный предприниматель Кучеров В.В. надлежащим образом и своевременно исполнил свои обязательства по выполнению подрядных работ по вышеуказанным договорам подряда. Истец обращался к ответчику с досудебной претензией об оплате выполненных подрядных работ (копия претензии прилагается), установив срок оплаты – до Дата. Однако, до настоящего времени выполненные Подрядчиком работы Заказчиком оплачены не были, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Себряковский технологический техникум» в его пользу задолженность по оплате подрядных работ в размере ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Истец Кучеров В.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просит суд его удовлетворить.

Представитель ответчика ГБОУ СПО «Себряковский технологический техникум» Ермилов А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Себряковский технологический техникум» и индивидуальным предпринимателем Кучеровым В.В. были заключены следующие договоры подряда:

1) договор подряда Номер от Дата. на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» по Адрес. Стоимость подрядных работ по договору составила .... (л.д.15);

2) договор подряда Номер от Дата. на промывку и опрессовку системы отопления в здании общежития ГБОУ СПО «СТТ» по Адрес. Стоимость подрядных работ по договору составила ... копеек.(л.д.20);

3) договор подряда Номер от Дата промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» по Адрес. Стоимость подрядных работ по договору составила ....(л.д.26);

4) договор подряда Номер от Дата на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» по Адрес. Стоимость работ по договору составила ....(л.д.35);

5) договор подряда Номер от Дата на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» (учебный корпус Номер по Адрес). Стоимость работ по договору составила .... (л.д.42)

Общая стоимость подрядных работ по вышеуказанным договорам составила ....

Индивидуальный предприниматель Кучеров В.В. надлежащим образом и своевременно исполнил свои обязательства по выполнению подрядных работ по вышеуказанным договорам подряда, что подтверждается следующими доказательствами:

- по договору подряда Номер от Дата. - актом выполненных работ Номер от Дата.; актом о приёмке выполненных работ за Дата локальным сметным расчетом на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» по Адрес а; справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму ...; (л.д.16,17,18,19);

- по договору подряда Номер от Дата - актом выполненных работ Номер от Дата.; актом о приёмке выполненных работ за Дата.; локальным сметным расчетом на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ СПО «СТТ» (общежитие по Адрес); справкой о стоимости выполненных работ и затрат по договору на сумму ...; актом на промывку и гидравлическое испытание трубопроводов внутренней системы отопления от Дата. (л.д.21,22,23 24,25);

- по договору подряда Номер от Дата. - актом выполненных работ Номер от Дата.; актом о приёмке выполненных работ за Дата локальным сметным расчетом на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ «СТТ» по Адрес; справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму ...; актом на промывку и гидравлическое испытание трубопроводов внутренней системы отопления (л.д.27,28-30,31-32,33);

- по договору подряда Номер от Дата. - актом выполненных работ Номер от Дата актом о приёске выполненных работ за Дата локальным сметным расчетом на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ №СТТ» (учебные мастерские по Адрес); справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму ... (л.д.36,37-38,39-40,41);

- по договору подряда Номер от Дата. - актом выполненных работ Номер от Дата.; актом о приёмке выполненных работ за Дата.; локальным сметным расчетом на промывку и опрессовку системы отопления в ГБОУ «СТТ» (учебный корпус Номер по Адрес); справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму ... (л.д. 43,44-45,46,47-48,49).

Подрядчиком были надлежащим образом и своевременно выполнены все обязательства по выполнению подрядных работ по вышеуказанным договорам. Выполненные работы были приняты Заказчиком, что подтверждается актами приемки выполненных работ, замечаний по выполненным работам не было. Однако, в определенный сторонами срок оплаты, денежные средства ИП Кучерову В.В. не поступили.

Истец обращался к ответчику с досудебной претензией об оплате выполненных подрядных работ, установив срок оплаты – до Дата. (л.д.10)

Однако, до настоящего времени выполненные Подрядчиком работы Заказчиком не оплачены.

В соответствии с п.2.3 вышеуказанных договоров подряда, оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств на счет «Подрядчика», указанный в п.6.2 в размере ... на основании счета, оставшиеся ...% оплачиваются на основании акта выполненных работ в течение 10 дней после его подписания. Поскольку подрядчиком (ИП Кучеровым В.В.) работы по договорам подряда, заключенным с Заказчиком (ГБОУ СПО «СТТ»), были выполнены надлежащим образом и приняты Заказчиком, то они должны быть оплачены по установленной договорами и сметой цене.

Дата в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о прекращении Кучеровым ... предпринимательской деятельности. (л.д.11-14), что не препятствует истцу требовать от ответчика оплаты выполненных подрядных работ.

В соответствии с абз.5 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. Следовательно, дело по настоящему иску подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Ответчик исковые требования истца признает в полном объеме, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика.

Признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании ГБОУ СПО «Себряковский технологический техникум» в пользу Кучерова ... задолженности по оплате подрядных работ в размере ... обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно требования истца, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..., с ответчика ГБОУ СПО «Себряковский технологический техникум» в пользу истца также подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204 508 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2015 ░░░░