Решение по делу № 2-73/2021 (2-991/2020;) ~ М-993/2020 от 18.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года г.Баймак РБ

Дело №2-73/2021

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием ответчика Баймурзиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Баймурзиной Гульзие Ирековне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Баймурзиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 24,9% годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 439320,9 руб., из них:- просроченная ссуда 285488,72 руб.; просроченные проценты- 74656,94 руб., неустойка по ссудному договору 31441,32 руб., неустойка на просроченную ссуду 46660,14 руб.; пени по ссуде – 1073,84 руб.

Истец взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 439320,966 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7593,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, возражала против заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 24,9% годовых, сроком на 48 месяцев, а заемщик обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету о получении заемщиком денежных средств.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик свои обязательства добросовестно не выполняет, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, что является существенным нарушением кредитного договора.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 439320,9 руб., из них:- просроченная ссуда 285488,72 руб.; просроченные проценты- 74656,94 руб., неустойка по ссудному договору 31441,32 руб., неустойка на просроченную ссуду 46660,14 руб.; пени по ссуде – 1073,84 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7593,21 руб., которая подлежит возмещению в полном объеме с учётом полного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Баймурзиной Гульзие Ирековне удовлетворить.

Взыскать с Баймурзиной Гульзии Ирековны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439320,96 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 7593,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев