Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2013 ~ М-1131/2013 от 23.07.2013

2-1166/13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Борисоглебский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Разумова М.В.,

при секретаре                                                  ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании в части недействительными решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес>, свидетельства на право собственности на землю,

установил:

    - истец ФИО4 обратился в суд с заявлением, указывая, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит жилой <адрес> селе Танцырей Борисоглебского городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № в собственность истца предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. В названном решении ошибочно указано имя и отчество собственника, вместо: ФИО4 было указано ФИО4 Влад. ФИО5, и не указаны адрес и площадь земельного участка.

На основании вышеуказанного решения ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в которым указано, что собственнику, землепользователю, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 0,17 га.

В данном свидетельстве ошибочно указан номер решения ФИО3: вместо № было записано №, и в адресе земельного участка: вместо <адрес> было записано <адрес>.

    В результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, фактическая уточненная площадь земельного участка составила 1835 кв.м.

    Истец просит признать частично недействительным решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> №, выданное ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания имени, отчества собственника, адреса и площади земельного участка, и считать, что указанным решением ФИО4 был передан земельный участок общей площадью 1835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. Также просит признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4, в части указания адреса земельного участка, в части указания номера решения ФИО3, и считать, что на основании решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок общей площадью 1835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска.

    Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Как видно из материалов дела, по сведениям выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой <адрес> селе Танцырей Борисоглебского городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № в собственность истца предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. В названном решении ошибочно указано имя и отчество собственника, вместо: ФИО4 было указано ФИО4 Влад. ФИО5, и не указаны адрес и площадь земельного участка.

На основании вышеуказанного решения ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в которым указано, что собственнику, землепользователю, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 0,17 га.

В данном свидетельстве ошибочно указан номер решения ФИО3: вместо № было записано №, и в адресе земельного участка: вместо <адрес> было записано <адрес>.

    В результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, фактическая уточненная площадь земельного участка составила 1835 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

- признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части указания данных правообладателя, общей площади земельного участка, и не указания адреса, и,

считать, что решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок общей площадью 1835 кв.м., расположенный адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса, номера решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и,

считать, что согласно решению ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО4 значится земельный участок общей площадью 1835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: